Getuigen beschrijven pijn en leed van klaagster na vermeende aanval door Russell Brand in 2009

Vrienden vertellen over de directe nasleep van de vermeende niet-consensuele daad tijdens negende procesdag bij Southwark Crown Court.

Meerdere getuigen hebben het proces tegen Russell Brand verteld dat hun vriendin in de dagen en weken na de vermeende anale verkrachting in zijn huis in Noord-Londen in 2009 in grote lichamelijke pijn verkeerde en ernstig van streek was.

De verklaringen kwamen op de negende procesdag bij Southwark Crown Court ter ondersteuning van klaagster 5, die zegt dat ze Russell Brand dat jaar ontmoette tijdens een comedy-optreden. Ze heeft levenslange anonimiteit en wordt in de rechtszaal aangeduid als C5. Russell Brand ontkent alle beschuldigingen.

Details van de vermeende ontmoeting komen in de rechtszaal naar voren

C5 vertelde de jury dat ze na het optreden in zijn kleedkamer consensuele orale seks had met Russell Brand en later nummers uitwisselde. Enkele dagen later ontmoetten ze elkaar bij hem thuis, waar ze volgens haar consensuele vaginale seks hadden voordat de vermeende aanval plaatsvond.

Volgens haar verklaring draaide Russell Brand haar op handen en knieën en drong hij zonder waarschuwing of toestemming anaal bij haar binnen, waarbij hij zijn condoom verwijderde. Ze zei dat ze hem vroeg te stoppen, maar hij ging door en zou hebben gezegd dat hij wilde dat ze zijn ejaculatie voelde voordat hij klaarkwam.

Vrienden beschrijven de directe nasleep en gesprekken

Negen getuigen legden deze week verklaringen af over gesprekken die ze in de periode na het vermeende incident met C5 voerden. Twee vriendinnen vertelden over telefoongesprekken waarin C5 beschreef hoe de ontmoeting niet-consensueel werd.

Plotseling nam het een andere wending toen hij haar omdraaide. Ze zei dat ze dacht of aannam dat ze doggy style zouden doen. Hij drong toen van achteren anaal bij haar binnen.

— Een vriendin van C5, Verklaring bij Southwark Crown Court

Dezelfde vriendin vertelde de rechtbank dat C5 melding maakte van een grote hoeveelheid vloeistof op het bed en zei dat Russell Brand haar vies had genoemd en haar had gedwongen de rommel op te ruimen. Een tweede vriendin verklaarde dat C5 Russell Brand agressief noemde, dat hij haar anaal had gedwongen binnengedrongen en haar grote pijn had bezorgd.

C5 zei dat er veel rommel, bloed en poep op het bed lag en dat hij erg gemeen werd en haar dwong het op te ruimen.

— Tweede vriendin van C5, Verklaring in de rechtszaal

Aanvullende verklaringen tonen gezondheidszorgen en familie-reacties

De schriftelijke verklaring van een derde getuige beschreef hoe C5 na het bezoek ineengedoken van pijn lag. Een ander herinnerde zich dat C5 er asgrauw en ziek uitzag en haar adviseerde de politie te bellen, terwijl ze aarzelde uit angst dat ze niet geloofd zou worden.

C5 bezocht een soa-kliniek uit angst voor een bloedoverdraagbaar virus. Een verpleegkundige-verklaring die in de rechtszaal werd voorgelezen, vermeldde dat C5 had gemeld dat Russell Brand zonder condoom en zonder haar toestemming anaal seks had gehad. De schriftelijke verklaringen van haar ouders noteerden dat ze herhaaldelijk zei dat ze was aangerand, waarbij haar vader haar vertelde dat ze was verkracht.

Breder kader van het proces

Russell Brand staat terecht op drie verkrachtingsaanklachten, drie gevallen van seksueel misbruik en een geval van aanranding op basis van beschuldigingen door zes vrouwen. Hij heeft niet schuldig gepleit en zal later zijn verdediging voeren. De rechtbank heeft gehoord dat hij weigerde vragen van de politie te beantwoorden en in plaats daarvan een voorbereide verklaring aflegde waarin hij stelde dat elk seksueel contact consensueel was en dat hij zich niet herinnerde de vrouwen te hebben ontmoet.

Het proces gaat door.

Tags bij dit artikel