David Broncano erkent zijn fout in het format van het interview met Santiago Abascal

De presentator van La Revuelta betreurt dat hij niet meer humor heeft gebruikt en erkent dat het door Vox geselecteerde publiek het gesprek uit balans bracht.

Presentator David Broncano heeft publiekelijk erkend dat hij fouten heeft gemaakt in de aanpak van zijn interview met Santiago Abascal. Het gesprek, uitgezonden in het programma La Revuelta, werd opgenomen op maandag 9 november in het Teatro Albéniz ter gelegenheid van de algemene verkiezingen van 29 november.

Aan het begin van de opname op dinsdag 10 november, voordat hij Ada Colau interviewde, uitte Broncano zijn ongenoegen tegenover de aanwezige media. Hij gaf aan dat hij niet tevreden was met het resultaat en dat hij zich verdrietig voelde omdat hij het niet goed had gedaan.

Broncano doet zelfkritiek en betreurt het afzien van humor

De komiek legde uit dat hij zich in verschillende aspecten van het format had vergist en dat hij er spijt van had dat hij niet meer comedy had ingezet, zoals hij gewoonlijk doet. Hij wees erop dat de druk om geen grappen te maken met politici de situatie bemoeilijkte en dat hij misschien zijn gebruikelijke stijl had moeten aanhouden.

Estoy triste porque creo que no lo hice bien. No lo hice bien ayer. Me arrepiento de muchas cosas, posiblemente tenía que haber utilizado la comedia más, como hago siempre, pero era complicado.

— David Broncano, Declaraciones antes de la grabación del 10 de noviembre

De rol van het door Vox geselecteerde publiek en de strategie van Abascal

Bij de beoordeling van het optreden van Abascal maakte Broncano onderscheid tussen zijn politieke mening en de strategische analyse. Hij vond dat zowel de leider van Vox als zijn communicatieteam juist gehandeld hadden door te vragen om een door de partij gekozen publiek.

De presentator gaf toe dat hij die voorwaarde accepteerde omdat hij dacht zo latere excuses over een vijandig publiek te voorkomen. Zodra het interview begon, merkte hij echter dat het format zeer ongelijk en oneerlijk was, zowel voor hem als voor de kijkers.

Volgens Broncano zorgde de aanwezigheid van een publiek dat gunstig was voor Abascal ervoor dat elke interventie werd toegejuicht en het debat uit balans raakte, iets wat hij bij het accepteren van de voorwaarden niet duidelijk had voorzien.