Het Technisch Comité van Scheidsrechters (CTA) heeft zijn gebruikelijke analyse gepubliceerd via het programma Tiempo de Revisión, waarin de belangrijkste controverses van het weekend worden besproken. Onder de geselecteerde acties vallen de penalty tegen Mbappé, de overtreding van Aramburu op Nico Williams en de actie voorafgaand aan het doelpunt van Satriano.
In het geval van de penalty die werd toegekend aan de Franse aanvaller, concludeert de CTA dat zowel de scheidsrechter Munuera Montero als de VAR een fout hebben gemaakt. Volgens de organisatie controleert Mbappé de bal en probeert hij weg te sprinten, maar de verdediger Prati legt zijn arm zonder kracht uit te oefenen en er is geen duidelijke oorzaak-gevolgrelatie. Daarom was volgens hen een ingreep van de VAR nodig om de oorspronkelijke beslissing te corrigeren.
Wat betreft de overtreding van Aramburu op Nico Williams, blijkt uit de analyse dat de verdediger zich op de grond werpt om de bal te betwisten. Als Aramburu de bal had weggespeeld, zou de actie geen penalty zijn geweest. De Kinexon-technologie registreerde echter een laatste golf op het moment dat Nico Williams de bal raakte, waardoor de VAR de beslissing bevestigde. De CTA erkende later dat de technologie in dit geval mogelijk heeft gefaald.
In de actie voorafgaand aan het doelpunt van Satriano tegen Sevilla legt de CTA uit dat Andrés García probeert Manu Bueno te passeren en de aanvaller contact maakt met de arm in het gezicht van de verdediger. Ondanks het contact gaat het om een situatie met een hoge mate van interpretatie, waardoor de beslissing van de veldscheidsrechter prevaleert. De VAR had volgens de organisatie niet mogen ingrijpen.