Blake Lively heeft een federale rechter gevraagd Justin Baldoni te dwingen haar juridische kosten en extra schadevergoeding te betalen die voortvloeien uit zijn inmiddels afgewezen smaadzaak van 400 miljoen dollar. Het verzoek komt enkele weken nadat het tweetal hun hoogoplopende conflict over de film It Ends With Us uit 2024 had geschikt.
Rechter Lewis Liman van de federale rechtbank heeft de voormalige collega’s opgedragen maandag te verschijnen in de federale rechtbank in Manhattan. De zitting zal zich richten op de schadevergoeding die verband houdt met de tegenvordering van Baldoni, die de rechter eerder had verworpen. Uit door Page Six verkregen gerechtelijke stukken blijkt dat Lively (38) wil dat Baldoni (42) haar advocaatkosten en uitgaven in die zaak vergoedt.
Ze vraagt ook om drievoudige schadevergoeding en punitieve schadevergoeding, hoewel het totale gevorderde bedrag in de stukken niet wordt gespecificeerd.
Lively diende in december 2024 een klacht wegens seksuele intimidatie in tegen Baldoni. Baldoni ontkende de beschuldigingen en reageerde de maand daarop met zijn eigen rechtszaak van 400 miljoen dollar. Die tegenvordering noemde Lively, haar echtgenoot Ryan Reynolds en publicist Leslie Sloane als gedaagden en beschuldigde hen van smaad en afpersing.
In juni 2025 wees de rechter de gehele zaak van Baldoni af. Hij oordeelde dat de claims tegen Lively berustten op verklaringen die zij had afgelegd in een beschermde klacht bij de California Civil Rights Department. De partijen stonden gepland voor een proces op 18 mei, maar bereikten op 4 mei een vertrouwelijke schikking.
Na de overeenkomst beschreef Baldoni’s advocaat Bryan Freedman de uitkomst als een grote overwinning tijdens een optreden in TMZ Live. Hij suggereerde dat Lively akkoord ging met de schikking omdat ze bang was om te getuigen tijdens het proces.
It was an incredible opportunity, and I don’t think you pass up an incredible opportunity.
De woordvoerders van Lively reageerden snel en noemden de uitkomst een duidelijke overwinning voor hun cliënte. Ze merkten op dat de gedaagden hadden erkend dat haar zorgen terecht waren, waarmee elke suggestie dat zij de claims van intimidatie had verzonnen, van de tafel was.
By admitting that Ms. Lively’s concerns ‘deserved to be heard,’ the defendants have ended once and for all the fiction that Ms. Lively ‘fabricated’ claims of sexual harassment and retaliation.
Het achttien maanden durende conflict zou de twee partijen samen 60 miljoen dollar hebben gekost. Ondanks de kosten bevatte de definitieve schikking geen contante betaling aan een van beide partijen, volgens bronnen die bekend zijn met de voorwaarden.