Argentijnse justitie spreekt arts Pedro Di Spagna vrij in zaak rond dood van Diego Maradona

Het hof spreekt vrij na intrekking van de aanklacht door het openbaar ministerie en de benadeelden, terwijl de uitspraak voor de andere zes verdachten is vastgesteld op 22 december.

De Argentijnse justitie heeft de klinisch arts Pedro Di Spagna vrijgesproken tijdens de laatste zitting van het proces rond de dood van Diego Armando Maradona. Het vonnis komt na het intrekken van de beschuldiging en laat de uitspraak voor de andere zes verdachten in afwachting, gepland voor 22 december om 12.00 uur lokale tijd.

Gronden voor de vrijspraak volgens het hof

De voorzitter van het hof, Alberto Gaig, lichtte de beslissing toe met deze woorden: "Gezien het intrekken van de beschuldiging door het openbaar ministerie en het ontbreken van enige beschuldiging die door de benadeelden wordt gehandhaafd, komt het toe om de arts Pedro Di Spagna vrij te spreken". Di Spagna trad slechts op als consulent tijdens één bezoek aan de woning waar Maradona herstelde en ontving geen beschuldigingen van het openbaar ministerie of de vijf benadeelden.

De clinicus probeerde de volgende dag terug te keren, maar de psychiater Agustina Cosachov stelde dat bezoek uit. Deze omstandigheid droeg ertoe bij dat er geen beschuldigingen tegen hem werden geformuleerd.

De andere verdachten en de gevraagde straffen

Het proces gaat door voor de neurochirurg Leopoldo Luque, de psychiater Agustina Cosachov, de psycholoog Carlos Díaz, de coördinator van de thuiszorg van Swiss Medical Nancy Forlini, de hoofdverpleegkundige Mariano Perroni en de verpleegkundige Ricardo Almirón.

Het openbaar ministerie eiste straffen tot twaalf jaar gevangenisstraf en tien jaar beroepsverbod voor Luque, Cosachov en Forlini. Voor Díaz, Perroni en Almirón vroeg het tot vijf jaar gevangenisstraf en tien jaar beroepsverbod.

Balans van de voorzitter van het hof over het proces

Gaig benadrukte de complexiteit van het proces met deze verklaring: "Het waren vele maanden werk in een bijzonder lang, complex en ongewoon publiek proces en gedurende al die tijd waren er discussies, standpunten en zeer tegengestelde posities".

Ik denk dat het belangrijkste en de bijzondere waarde is dat de regels van het debat zijn nageleefd en dat iedereen zijn functie volledig heeft kunnen uitoefenen en zich in deze zaal heeft kunnen uiten

— Alberto Gaig, voorzitter van het hof, Laatste zitting van het proces

Tags bij dit artikel