Ai ontketent golf van leugens op wk 2026 met virtuele fans en gekloonde audio's

Miljoenen views voor fictieve profielen en gemanipuleerde opnames die haat en verwarring zaaien tijdens het toernooi.

Een ogenschijnlijk echte jonge vrouw moedigde haar nationale team aan vanaf de tribune en de video verspreidde zich razendsnel. Duizenden mensen deelden de beelden, prezen haar uiterlijk en probeerden haar te identificeren op social media. Die supporter heeft het stadion echter nooit betreden en bestond zelfs niet. Het Mundial de 2026 levert duidelijke voorbeelden van hoe kunstmatige intelligentie een krachtig wapen is geworden om het publieke debat in realtime te beïnvloeden.

Virtuele profielen die tientallen miljoenen views verzamelen

Het account Chiara Cleo, gepresenteerd als een 23-jarige influencer uit Miami, is in werkelijkheid een creatie van ai. De beschrijving vermeldt die oorsprong niet en de originele video haalde bijna 40 miljoen views. Dit soort content maakt deel uit van een breder fenomeen dat de eerste weken van het toernooi domineert.

Video's van vermeende supporters op de tribunes, gekleed in shirts van verschillende landen, halen miljoenen weergaven. De beelden zijn overtuigend genoeg om gebruikers te laten reageren, delen en vragen te stellen over de identiteit van de vrouwen. Veel van deze posts komen van accounts die de aandacht rond het evenement willen monetiseren of doorlinken naar platforms met adult content.

Het risico dat fictieve personen normaal worden in de publieke ruimte

Experts waarschuwen dat deze tools het normaal maken dat verzonnen figuren opduiken in nieuws- en entertainmentomgevingen zonder dat de meeste gebruikers het doorhebben. Anders dan traditionele montages, proberen ai-creaties alledaags en geloofwaardig over te komen. Het patroon is steeds hetzelfde: gegenereerde content gaat viral, het account groeit en de populariteit wordt vervolgens economisch uitgebuit. Veel kijkers reageren in de overtuiging dat het om een echt persoon gaat.

Valse audio's die journalisten onherstelbare schade toebrengen

Tijdens de wedstrijd tussen de Verenigde Staten en Australië verspreidde zich een audiofragment dat werd toegeschreven aan de commentator van DSports Leandro Zapponi. In de opname leek hij een racistische opmerking te maken over zangeres Ciara, die in het stadion aanwezig was. Het fragment ging viral en lokte een stortvloed aan kritiek uit. Uren later moest de journalist het publiekelijk ontkennen, maar de schade was toen al onomkeerbaar.

Zapponi hekelde de aanval: "In tijden van fake news proberen deze mensen alleen maar schade toe te brengen en haat te zaaien. Met ai gemanipuleerde audio's zijn niet grappig. Het is triest dat ik moet uitleggen dat ik zoiets nooit heb gezegd en ook nooit zou zeggen." De stem en de toon klonken identiek, maar de audio was nep.

Een ander geval trof journalist Nicolás Haase, aan wie een schadelijke uitspraak werd toegeschreven. Een analyse met de tool Hiya wees uit dat er 98 procent kans was dat de virale audio met kunstmatige intelligentie was gegenereerd.

Gemanipuleerde beelden en overdreven verhalen die de viraliteit voeden

Tijdens een wedstrijd van Duitsland verspreidde zich een foto van een toeschouwer die opvallend veel op Adolf Hitler leek. De afbeelding haalde miljoenen views en zorgde voor commotie. Bij controle van de originele uitzending bleek die supporter nooit in beeld te zijn geweest. De foto was gebaseerd op een echte opname van het publiek waarbij een detail was aangepast.

Niet alle desinformatie maakt gebruik van ai. Na de gelijkmaker van Kaapverdië tegen Spanje deden overdreven verhalen de ronde over doelman Vozinha, die werd neergezet als elektricien of buschauffeur die meerdere banen combineerde. In werkelijkheid heeft de keeper al jaren een profcarrière in de Portugese tweede divisie en heeft hij in verschillende landen gespeeld. Echte verhalen van andere Kaapverdische voetballers werden vermengd met verzonnen details om een aantrekkelijkere en viralere versie te creëren.