Zwols huwelijk ongeldig: ChatGPT-speech mist cruciale belofte

In dit artikel:

Een rechter in Zwolle heeft een recent vonnis uitgesproken waarin een huwelijk ongeldig werd verklaard omdat tijdens de plechtigheid de wettelijk voorgeschreven huwelijksverklaring ontbrak. De toespraak voor de ceremonie was door ChatGPT opgesteld en de buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand (een vriend van het paar, tijdelijk aangewezen) formuleerde de vragen informeel in plaats van de verplichte zinnen uit het Burgerlijk Wetboek. Daardoor werd niet ondubbelzinnig gevraagd of beide partners elkaar als echtgenoot wilden aanvaarden en de bijbehorende plichten op zich wilden nemen.

Als gevolg moet de gemeente de huwelijksakte nietig verklaren. Het paar — aangeduid als Daan* en Sanne* — vroeg de rechter het huwelijk toch te laten bestaan; zij wezen erop dat de officiële ambtenaar had moeten ingrijpen en benadrukten de emotionele betekenis van hun trouwdatum. De rechter toonde begrip voor de persoonlijke gevolgen, maar kon de wettelijke eisen niet negeren. Praktische les uit deze zaak: bij een burgerlijk huwelijk zijn de exacte, wettelijke woorden doorslaggevend; ook wanneer een ceremonietekst met behulp van AI is gemaakt, moet de ambtenaar toezien op naleving van de voorgeschreven formulering.