"Zwangere vrouwen misleid"

In dit artikel:

Vrijgegeven berichten van Anthony Fauci uit begin 2021 werpen volgens de auteurs nieuw licht op de onzekerheid rond coronavaccins bij zwangere vrouwen. Fauci schreef eind januari aan CDC-directeur Rochelle Walensky dat een tweede dosis door koorts en een mogelijke sterke afweerreactie theoretisch verband zou kunnen houden met miskramen in het eerste trimester. Die zorg werd niet openbaar gemaakt. Op 3 februari zei Fauci publiekelijk dat de FDA bij zwangere vrouwen geen alarmsignalen had gezien.

Op 8 februari waarschuwde Drew Weissman, mede-uitvinder van de mRNA-technologie, Fauci voor resultaten uit dierproeven. Bij zwangere muizen bleken de lipide nanodeeltjes die het mRNA vervoeren de placenta en foetus te bereiken. Daar veroorzaakten ze de productie van virale eiwitten en een immuunreactie in het vruchtwater. De eerste proeven gebruikten echter intraveneuze toediening en een dosis die volgens Weissman ongeveer honderd keer hoger lag dan bij een standaardvaccinatie. Hij wilde daarom vervolgonderzoek doen met intramusculaire injecties. In een vertrouwelijk rapport van 1 maart schreef Weissman dat er nog bedenkingen over de gegevens bestonden.

Toen Fauci later hoorde dat Weissman mogelijk een persconferentie wilde houden, vreesde hij volgens zijn dagboek voor een “enorme puinhoop” en nam hij contact op met de covidcoördinator van het Witte Huis. Daarna zouden de bevindingen niet meer in zijn notities zijn genoemd en werden ze volgens onderzoeksjournalist Maryanne Demasi niet aan het publiek gemeld. Overheidsfunctionarissen en CDC-experts kenden volgens de berichtgeving de mogelijkheid dat mRNA de foetus kon bereiken, maar achtten dat niet voldoende reden om de vaccinatieadviezen aan te passen.

Nederland adviseerde op 22 april 2021 alle zwangere vrouwen een Pfizer- of Moderna-vaccin te nemen. Zij waren niet opgenomen in de klinische onderzoeken die aan de noodvergunningen voorafgingen. Een voorlopige studie in The New England Journal of Medicine vond toen geen duidelijke veiligheidssignalen, maar de onderzoekers benadrukten dat langer en grootschaliger onderzoek nodig was, vooral bij vaccinatie vroeg in de zwangerschap. Critici wezen onder meer op de korte follow-up en het relatief hoge aantal gemelde miskramen.

De berichten werden openbaar gemaakt door de Republikeinse senatoren Ron Johnson en Rand Paul, die onderzoek doen naar Fauci en toegang kregen tot een kopie van zijn werktelefoon. Volgens Johnson bevat die 34.000 tekstberichten en 522 voicemailberichten. Cardioloog Peter McCullough en gynaecoloog James Thorp stellen dat zwangere vrouwen hierdoor zijn misleid. Een studie uit 2025 waarvan zij coauteurs waren, meldde 37 veiligheidssignalen, waaronder miskramen; de betekenis daarvan en een causaal verband met vaccinatie zijn in het artikel niet onafhankelijk vastgesteld.

Tot slot verwijst het stuk naar statisticus Konstantin Beck, die een blijvende daling van het aantal geboorten in Europa aan coronavaccinatie koppelt. Ook die conclusie wordt gepresenteerd als een omstreden claim zonder dat het artikel controleerbare onderbouwing of een breed gedragen wetenschappelijke bevestiging geeft.