Zuinige reacties op uitkomst klimaattop: 'Veel te slappe afspraken'
In dit artikel:
Na een chaotische slotzitting steunden bijna 200 landen elkaar gisterenavond alsnog in een akkoord op de klimaattop in Belém (Brazilië), maar het resultaat riep meer teleurstelling dan enthousiasme op. In de verklaring is vastgelegd dat kwetsbare, arme landen extra financiële hulp krijgen om zich te beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering. Concrete afspraken over het afbouwen van fossiele brandstoffen—gas, olie en kolen—ontbraken echter: een groep landen, vooral olieproducerende staten onder aanvoering van Saudi-Arabië, blokkeerde zulke plannen.
Demissionair minister Sophie Hermans waardeert dat er een akkoord is en wil met Colombia volgend jaar een conferentie organiseren om wél stappen richting een uitstap uit fossiele brandstoffen te maken. Ook EU-onderhandelaar Wopke Hoekstra noemt het resultaat tekortschietend maar ziet het als een noodzakelijk gezamenlijk begin.
Milieuorganisaties en klimaatexperts reageerden scherp. Zij noemen het schrijnend dat fossiele brandstoffen buiten de slotverklaring vallen terwijl de wereld op weg lijkt naar een grens van 1,5 °C opwarming. Oxfam Novib en Milieudefensie vinden de afspraken vaag en onvoldoende; onduidelijk is bovendien waar het beloofde geld precies vandaan moet komen. Volgens critici blokkeert de wederzijdse wantrouwensrelatie—rijke landen terughoudend met nieuwe financiële toezeggingen, arme landen huiverig om zich te committeren—effectieve actie en geeft dat olieproducerende landen ruimte om te saboteren.
De gang van zaken versterkt vragen over de werking van internationale klimaatdiplomatie: eerder dit jaar mislukte een top over plasticvervuiling en recente pogingen om de scheepvaart te verduurzamen strandden. De Verenigde Staten waren afwezig omdat het land zich onder president Trump uit het klimaatakkoord van Parijs heeft teruggetrokken. De volgende klimaattop is gepland in Turkije maar staat onder leiding van Australië; of het rommelige einde in Belém een incident is of een voorbode van toenemende blokkades, blijft onzeker.