Zuckerberg klaagt Zuckerberg aan: Facebook-account wordt steeds geblokkeerd

In dit artikel:

De Amerikaanse advocaat Mark Steven Zuckerberg — niet de Facebook-oprichter — sleept Meta voor de rechter omdat zijn zakelijke Facebook-account al viermaal werd geblokkeerd. De klacht, dinsdag ingediend bij het Marion Superior Court in Indianapolis, stelt dat de blokkades zijn inkomsten schaden: hij zegt ongeveer 11.000 dollar aan betaalde advertenties te hebben uitgegeven die door de beperkingen minder opleverden. Zuckerberg eist terugbetaling van het advertentiebudget, vergoeding van proceskosten en een verbod op verdere blokkades.

Volgens de advocaat classificeerde Meta hem telkens als iemand die zich als beroemdheid voordeed, ondanks dat hij herhaaldelijk bewijs, waaronder foto’s en identiteitsdocumenten, heeft verstrekt om aan te tonen dat Mark Zuckerberg zijn geboortenaam is. Hij vergelijkt het effect van het geblokkeerde account met het huren van een reclamebord dat vervolgens wordt afgedekt: de investering levert niets op als je publiek de boodschap niet ziet. Een Meta-woordvoerder zegt het probleem te herkennen, bevestigt dat het account inmiddels is hersteld en dat het bedrijf maatregelen treft om herhaling te voorkomen.

De zaak past in een langere geschiedenis van hinder door de naamverwarring: al meer dan veertien jaar krijgt de advocaat dagelijks telefoontjes van ontevreden gebruikers, ontvangt hij soms doodsbedreigingen en werd hij ooit foutief betrokken bij onderzoek dat eigenlijk op de techmiljardier was gericht. Niet alles is negatief — af en toe levert de naam hem ook voordelen op, zoals een betere tafel in een restaurant dat de echte Zuckerberg verwachtte. In de aanklacht vraagt hij niet alleen financiële compensatie maar ook dat Meta structureel stopt met het blokkeren van zijn accounts.