ZUCHT. Kamermeerderheid wil ON! verbieden

In dit artikel:

De auteur zet stevige vraagtekens bij de oproep van een Kamermeerderheid om Ongehoord Nederland (ON!) uit het publieke bestel te zetten. Volgens het stuk is het hypocriet dat politici enerzijds waarschuwen voor bedreiging van de rechtsstaat wanneer de overheid zich met de NOS zou bemoeien, maar anderzijds zelf een individuele omroep willen afschaffen omdat de inhoud hen niet bevalt. De kern van de kritiek is dat er geen heldere, vooraf vastgelegde criteria lijken te zijn om een omroep te kunnen schrappen en dat de politiek zich daarmee juist wél met inhoud bemoeit, iets wat binnen het NPO-bestel juist zou moeten worden vermeden.

De auteur erkent dat de programma’s van ON! volgens hem inhoudelijk zwak zijn en dat het ‘een uitstekend idee’ zou zijn om de omroep op te heffen, maar benadrukt dat dit dan consequent zou moeten gebeuren: eventueel met een bredere sanering van het hele bestel. Daarbij wordt gesteld dat de publieke omroep veel meer omroepen kent die volgens de auteur ook ter discussie kunnen staan. Het stuk eindigt met de oproep om de NPO in zijn geheel te hervormen of te schrappen, in plaats van één omroep selectief aan te pakken.