ZORGVERZEKERING-ZWENDEL: 'Collectieve korting' is een leugen! U betaalt tientallen euro's te veel voor lucht

maandag, 15 december 2025 (10:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

In december, wanneer veel mensen hun zorgverzekering opnieuw tegen het licht houden, waarschuwt deze opiniestuklezing dat collectieve polissen vaak minder voordelig zijn dan ze lijken. Volgens Vektis betalen Nederlanders met een collectieve verzekering in 2025 gemiddeld €1.872 per jaar, tegen €1.835 voor mensen die zelfstandig een polis afsloten — een verschil van ongeveer €37 per jaar. De auteur stelt dat het merendeel van de bevolking deelneemt aan zo’n collectief en daar vaak onbewust meer voor betaalt.

De verklaring ligt volgens het stuk in een beleidswijziging: sinds 2023 is de collectiviteitskorting op de basisverzekering afgeschaft, waardoor het directe voordeel grotendeels verdween. Verzekeraars verschuiven het lokkertje naar aanvullende pakketten: korting wordt gekoppeld aan uitgebreide aanvullende dekking, waardoor verzekerden voor diensten betalen die ze mogelijk niet nodig hebben. Voorbeelden zijn een groot aantal fysiotherapiesessies, meerdere brillen per jaar, mindfullnesscursussen of alternatieve geneeswijzen. Zorgexpert Jorn Alders (Poliswijzer.nl) merkt op dat veel collectieven een ruimer pakket aanbieden, maar dat consumenten moeten nagaan of die dekking echt noodzakelijk is. Gezondheidseconoom Wim Groot (Maastricht University) vat het zo samen: sinds de wijziging is het financieel nauwelijks aantrekkelijker om via een collectief te lopen.

De boodschap is praktisch: controleer je polis, vergelijk inhoud en premie, en stap uit het collectief als het niets oplevert. De auteur benadrukt dat verzekeraars commerciële belangen hebben en roept lezers op de regie over hun uitgaven terug te nemen.

Parallel aan de zorgkritiek promoot de tekst een politieke actie: een oproep om de petitie van de organisatie Gezin in Gevaar te tekenen tegen “Paarse Vrijdag” op scholen, waarbij de auteur vraagt minister Moes in te grijpen. De combinatie in het artikel verbindt financiële waarschuwingen met een culturele/politieke bekommernis.