Zorgkosten exploderen: D66, VVD en CDA drukken 520 euro eigen risico door met chantage

In dit artikel:

Coalitiepartijen D66, VVD en CDA hebben een gezamenlijk wetsvoorstel aangekondigd waarmee ze twee zorgmaatregelen aan elkaar koppelen: een geplande verhoging van het verplichte eigen risico met €60 (van €460 naar €520, ingangsdatum 2027) en een regeling voor “tranchering” waarbij patiënten per behandeling maximaal €150 eigen risico betalen (pas vanaf 2028). Het initiatief komt uit de koker van D66-Kamerlid Synhaeve.

De partijleiders willen beide onderdelen in één wet gieten, waardoor tegenstanders die de verhoging van het totale eigen risico willen blokkeren ook de latere verlichting per behandeling in de weg zouden zitten. Tegenstanders in de Tweede Kamer spreken van een politiek drukmiddel; tijdens het zorgdebat wezen onder anderen GL/PvdA-Kamerlid Bushoff en onafhankelijk Kamerlid Keijzer op de onduidelijkheid en onhaalbaarheid van de vroege invoering van tranchering.

Zorgminister Sophie Hermans (VVD) verdedigt het voorstel en verwijst naar afspraken uit het coalitieakkoord. Kritiek in de Kamer richt zich vooral op de timing en de praktische uitvoerbaarheid: de verhoging moet al in 2027 ingaan, terwijl de compensatiemaatregel pas een jaar later gepland staat, wat volgens tegenstanders tot problemen en extra financiële druk voor zorggebruikers kan leiden.

Politiek gezien is het een gespannen dossier: het kabinet heeft geen ruime meerderheid in de Eerste Kamer (genoemd wordt 22 van de 75 zetels) en moet het wetsvoorstel vóór de zomer door de Tweede Kamer zien te krijgen. De voorgestelde koppeling van maatregelen zorgt voor felle oppositie en discussie over zowel draagvlak als uitvoerbaarheid. Kort gezegd: de coalitie zoekt via één wetsvoorstel politieke zekerheid voor een verhoging van het eigen risico, terwijl critici waarschuwen voor gepolitiseerde besluitvorming en mogelijke knelpunten bij de uitvoering.