Zoon waakt 25 nachten bij moeder vanaf de camping, maar rechter schrapt €435,50 uit de erfenis

In dit artikel:

De Rechtbank Gelderland heeft op 5 november 2026 uitspraak gedaan in een nalatenschapsconflict tussen drie broers. Hun moeder overleed in 2019. De broers waren ieder voor een derde erfgenaam en hadden de erfenis beneficiair aanvaard. Eén van hen was sinds 2015 bewindvoerder en had na het overlijden diverse betalingen vanaf de rekeningen van zijn moeder gedaan.

Op haar sterfdag stond op de bankrekeningen €29.246,18. Daarnaast waren er sieraden, inboedel en zilveren bestek. De broers hadden ieder ook een oude, bij het overlijden opeisbare vordering van €24.469,74 op hun moeder. Omdat de nalatenschap onvoldoende was om deze vorderingen volledig te voldoen, blijft de verdeling gelijk: ieder ontvangt een derde.

De rechtbank accepteerde de meeste opgevoerde kosten als noodzakelijke uitgaven voor de nalatenschap. Het ging onder meer om de uitvaartfactuur van €6.705,20, bloemen, het huren van een busje voor het leeghalen van de woning, notariskosten en €1.815 aan opslag van de inboedel. Die opslag was volgens de rechtbank gerechtvaardigd omdat de woning leeg moest en de andere broers geen concreet alternatief voor de spullen hadden geregeld.

De bewindvoerder kreeg echter geen vergoeding van €435,50 voor 25 overnachtingen op een camping tijdens de laatste levensfase en tot aan de begrafenis. Hoewel de rechtbank aannam dat aanwezigheid bij de moeder belangrijk of noodzakelijk was, waren de verblijfskosten geen schuld van de moeder en vallen ze na haar overlijden niet onder de kosten van de nalatenschap. Dat zij tijdens haar leven soms reiskosten van mantelzorgers vergoedde, veranderde dat niet.

Een etentje van €46,20 op de sterfdag mocht wel voor rekening van de nalatenschap komen. Volgens de rechtbank kan overleg over de uitvaart, inclusief een redelijke maaltijd, onder de kosten van een passende begrafenis vallen. Het afkopen van grafonderhoud mocht daarentegen niet zonder instemming van alle erfgenamen worden betaald.

Over het zilveren bestek, waarvan de waarde sterk werd betwist, komt een taxatie. Daarna krijgen de broers in volgorde de mogelijkheid het bestek tegen de taxatiewaarde over te nemen; anders wordt het verkocht. Voor de overige inboedel krijgen zij tijd om spullen te verdelen of te verkopen. De zaak onderstreept dat kinderen afspraken over vergoeding van zorg- en andere kosten tijdens het leven van een ouder schriftelijk moeten vastleggen en bonnen moeten bewaren.