Zonder een spoedige leiderswissel gaat de VVD te gronde

In dit artikel:

In een opiniestuk waarschuwt Han van der Horst de VVD dat de partij bij nieuwe verkiezingen zwaar kan verliezen als het huidige beleid en de interne koers ongewijzigd blijven. Kiezers die vooral een rechtse tegenmacht tegen links zoeken, zouden volgens hem kunnen overstappen naar partijen rechts van de VVD. Liberale VVD’ers zouden juist richting D66 kunnen vertrekken.

Van der Horst verwijt de VVD-leiding dat zij in het kabinet-Jetten vooral ideologisch opereert en voorstellen van progressieve partijen afwijst om samenwerking met Pro uit te sluiten. Als voorbeeld noemt hij de discussie over het belastingplan, waarbij volgens hem niet de eerlijkste verdeling van lasten centraal staat, maar de vraag of het kabinet naar links of naar rechts beweegt.

De auteur richt zijn kritiek vooral op VVD-prominenten Dilan Yeşilgöz, Eelco Heinen, David van Weel en Ruben Brekelmans. Hij vindt hen te onbuigzaam en beschuldigt hen ervan partijbelang en politieke profileringsdrang boven pragmatische samenwerking te stellen. Daardoor zouden de verhoudingen binnen het kabinet verslechteren en zou de VVD reputatieschade oplopen.

Van der Horst pleit daarom voor een tussentijdse wisseling van de VVD-bewindslieden. De partij zou volgens hem ervaren, inhoudelijk deskundige en pragmatische kopstukken naar voren moeten schuiven: politici die compromissen kunnen sluiten, meerderheden kunnen vinden en de VVD weg kunnen houden van flirt met extreemrechts. Een gedeeltelijke vervanging van VVD-ministers en staatssecretarissen in een nieuwe formatie-Jetten zou daarvoor de snelste route zijn.

Hij verwijst naar eerdere leiderschapswisselingen binnen de VVD en stelt dat een beschaafde interne revolte de partij eerder heeft geholpen. Tot slot benadrukt hij dat ook het toeslagenschandaal, de problemen bij het UWV en de Groningse aardgasaffaire blijvend aandacht verdienen.