Zo gaan mensen in Groningen en Drenthe stemmen. 'Ik wil stabililiteit'

In dit artikel:

Verslaggevers van DVHN vroegen in Groningen en Drenthe aan voorbijgangers op wie ze woensdag gaan stemmen. De antwoorden laten een breed palet aan motieven zien: woningtekort, klimaat, stabiliteit, zorg, vertegenwoordiging en zorgen over migratie en polarisatie.

- Arika (79, Odoorn) blijft trouw aan GroenLinks–PvdA vanwege hun woonbeleid, maar is nog niet definitief.
- Reina (59, Emmen) twijfelt tussen GroenLinks–PvdA en D66; overweegt strategisch stemmen om te voorkomen dat de PVV de grootste wordt.
- Anry Kleine Deters (66, Emmen) kiest D66 vanwege het liberale en toekomstgerichte profiel, milieu en natuur.
- Bert (74, Emmen) ruilt zijn eerdere stem voor Wilders in voor de VVD uit behoefte aan politieke stabiliteit.
- Henk (81, Delfzijl) stemt altijd CDA vanwege de rustige, overleggerichte aanpak.
- Anna-Fleur (22, Groningen) kiest D66: progressieve waarden, woningbouw en klimaat zijn belangrijk voor haar.
- Laith Al-hasnawi (28, Groningen) stemt DENK; hij wil vertegenwoordiging voor moslims en verzet zich tegen uitsluiting.
- Els de Jongh (65, Zuidhorn) is nog onbeslist; vindt zowel PVV als links te extreem, maar gaat wel stemmen.
- Hans Gerdez (72, Leens) stemt SP voor Sandra Beckerman vanwege aandacht voor Groningen en het aardbevingsvraagstuk.
- Elly Klöne (60, Loppersum) kiest D66 vanwege onderwijs, klimaat en steun voor lhbtq+.
- Frederique (20, Scheemda) neigt naar VVD door zorgen over woningtoegang en asielbeleid, maar twijfelt nog.
- Yphone de Vries (46, Scheemda) overweegt SP of PVV; werk in de zorg maakt dat betere arbeidsomstandigheden en minder bezuinigingen doorslaggevend zijn.

Samenvattend: lokaal en persoonlijk ervaren kwesties — vooral wonen, klimaat, zorg en de nasleep van aardbevingen — bepalen de stemkeuze, aangevuld met afwegingen over leiderschap, stabiliteit en tegenstemmen tegen de PVV.