Zeventig prominenten pleiten voor investeringsbank: 'Van kabinetsplannen voor stroomnet, wegen en tech komt anders niets terecht'

In dit artikel:

Experts pleiten ervoor om zo snel mogelijk een Nationale Investeringsbank Nederland op te richten omdat geldtekort huidige en toekomstige publieke infrastructuurprojecten blokkeert. Volgens hen stroopt het tekort aan betaalbare, langlopende financiering projecten zoals het versterken van het stroomnet, spoorkapaciteit en investeringen in AI op, terwijl er tegelijkertijd miljarden aan kapitaal voorbijgaan of naar het buitenland vloeien. Een nationale investeringsbank zou volgens voorstanders die middelen kunnen bundelen, tegen lage rente langdurig financieren en zo projecten versnellen die belangrijk zijn voor de energietransitie, digitale concurrentiekracht en economische groei.

De urgentie komt voort uit concrete knelpunten: netcapaciteit die niet op tijd kan meegroeien met duurzame opwek of laadinfrastructuur, en spoortekorten die reizigers en logistiek beperken. Een publieke bank kan ook cofinanciering organiseren om private investeerders over de streep te trekken en marktdeelnemers ontzorgen bij risicovollere, grootschalige projecten. Tegenstanders wijzen op politieke risico’s, mogelijke verliesposities voor de staat en de vraag of bestaande instrumenten (zoals Invest-NL en het Nationaal Groeifonds) niet kunnen worden uitgebreid.

Kortom: het debat draait niet alleen om extra geld, maar om het creëren van een financieel vehikel dat Nederland strategisch kan sturen en de doorvoer van miljarden naar prioritaire projecten veiligstelt — of dát instrument daadwerkelijk komt en hoe het wordt vormgegeven, bepaalt in sterke mate de snelheid van toekomstige investeringen in energie, OV en technologie.