Zetelrover Lammers (DNA) haalt uit naar PVV, krijgt genadeloze veeg uit de pan van Kruis: 'Laagste van het laagste!'

In dit artikel:

Annelotte Lammers, die als PVV-kandidaat in de Tweede Kamer kwam maar na ongeveer twee maanden overstapte naar de fractie van Gidi Markuszower (nu De Nederlandse Alliantie, DNA), kwam recent op X in het vizier te staan nadat ze een Volkskrant-artikel deelde met kritiek op de PVV over asielmaatregelen. Haar actie leidde tot felle reacties binnen de partij, onder wie van PVV’er Sebastian Kruis.

Kruis bestempelde Lammers op sociale media als ondankbaar en beschuldigde haar ervan de kiesgerechtigden van de PVV te hebben misbruikt: volgens hem is zij gekozen dankzij PVV-stemmers, maar heeft ze vervolgens haar zetel behouden terwijl ze de partij verliet en vanaf de zijlijn kritiek levert. Hij ziet haar overstap naar het kleine splinterproject van Markuszower als bewijs van opportunisme en verraad.

De discussie raakt aan twee bredere thema’s: ten eerste het juridisch-politieke gegeven dat Kamerleden hun zetel mogen houden na vertrek uit de partij, wat ruimte laat voor afsplitsingen; en ten tweede de verdeeldheid aan de rechterflank van de politiek, waarbij nieuwe kleine formaties moeite hebben relevantie en zetels te verwerven. Lammers’ kritiek op de PVV is in die context gevoelig omdat zij volgens tegenstanders profijt trok van de partij zonder trouw te blijven aan haar kiezers.

Het incident illustreert hoe interne breuklijnen en persoonlijke verhoudingen in Den Haag snel escaleren op sociale media en hoe strategische en principiële motieven door tegenstanders worden weggezet als egoïstisch politiek gewin. Mogelijke consequentie, zo beweren critici, is dat kiezers ontevreden reageren bij volgende verkiezingen als dergelijke zetelwisselingen als verraad worden ervaren.