Zelfs FNV keert zich tegen linkse plannen: aanval op pensioenen hogere inkomens wekt woede

In dit artikel:

Vakbond FNV slaat alarm nu GroenLinks–PvdA, D66 en JA21 een voorstel doen om het fiscale voordeel bij pensioenopbouw voor hogere inkomens te beperken. Volgens een CPB-doorrekening, zoals gemeld door De Telegraaf, willen deze partijen miljarden ophalen door aftrekposten voor beter verdienenden te versoberen. Kritiek is dat daardoor juist de groep die veel bijdraagt aan het stelsel minder pensioen zal opbouwen.

FNV-bestuurder Willem Noordman noemt het een schending van eerdere afspraken: “De politiek heeft toegezegd niet te bezuinigen op ons pensioenstelsel. Dit gaat daar regelrecht tegenin.” De bond ziet het als een breuk met het Pensioenakkoord dat rust en zekerheid moest brengen na jaren van onrust rond pensioenen. Ook de Federatie van Beroepsorganisaties in de Zorg (FBZ) reageert fel: hoofd belangenbehartiging Aukje Falger waarschuwt dat zorgprofessionals met hoge inkomens al een daling van 11% in pensioenopbouw hebben ervaren en dat een nieuwe knip het probleem verscherpt (“Dit maakt het nog erger”).

Het voorstel wordt door tegenstanders niet alleen technisch bekritiseerd, maar ook politiek geduid: partijen presenteren de maatregel als solidariteit, terwijl critici dit zien als herverdeling die de positie van mensen straft die jarenlang hebben gespaard of gewerkt. Belangrijk om te weten is dat pensioenopbouw in essentie uitgesteld loon betreft — de huidige aftrek verlaagt belasting in de opbouwfase maar leidt tot uitkeringen later.

Praktische bezwaren die naar voren komen: een verminderd rendement op pensioenopbouw kan de motivatie om lange diensten te draaien verminderen, met name in sectoren als de zorg waar personeelstekorten al nijpend zijn. FBZ wijst op risico’s zoals hogere werkdruk, uitstroom van specialisten en emigratie van ervaren personeel. De kritiek reikt verder: sommige opponenten noemen het voorstel een manier om geld vrij te maken voor klimaatmaatregelen, subsidies en migratiekosten, en beschouwen het als een breder politiek steekspel.

Politiek en publieksdebat zijn al in beweging: de tekst waarin deze kritiek voorkomt roept op tot actie tegen mogelijke coalitieopties en verwijst expliciet naar de verkiezingen van 22 november als moment om een signaal af te geven. Er ligt dus niet alleen een technische fiscalistische discussie op tafel, maar ook een strijd om vertrouwen: mag politiek eenmaal afgesloten akkoorden openbreken om budgettaire doelstellingen te halen, en wat zijn de gevolgen voor vertrouwen van werknemers in het pensioenstelsel?

Kort samengevat: een doorrekening van het CPB geeft aan dat het beperken van fiscale pensioenvoordelen voor hogere inkomens aanzienlijke opbrengsten kan genereren, maar vakbonden en beroepsorganisaties vrezen dat dit leidt tot lagere pensioenen voor juist die groepen, knelpunten in cruciale sectoren zoals de zorg en een aantasting van eerder gemaakte pensioenafspraken.