Ze spelen met haar leven: Overheid trekt handen af van Lale Gül (terwijl er in augustus nog arrestaties waren!)
In dit artikel:
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft besloten de persoonlijke beveiliging van schrijfster Lale Gül op korte termijn te beëindigen. Gül, bekend geworden door haar kritiek op radicaal-religieuze beperkingen en haar openlijke afwijzing van aspecten van de islam, zegt hierdoor in de steek gelaten te worden en meldde dat ze “vannacht geen oog dichtgedaan” heeft. Minder dan drie maanden geleden werden nog drie mensen gearresteerd wegens concrete plannen tegen haar, een feit dat in het artikel wordt aangevoerd om vraagtekens te zetten bij het besluit.
De NCTV rechtvaardigt het intrekken van de beveiliging met het argument dat de dreigingen vooral online plaatsvinden en dus niet serieus genomen hoeven te worden. De auteur van het stuk bestempelt die redenering als naief en gevaarlijk, en verwijst naar eerdere geweldsgevallen (zoals de moord op leraar Samuel Paty en de hetze rond Theo van Gogh) om te benadrukken dat online haat snel offline dodelijke consequenties kan krijgen. Volgens de columnist weerspiegelt de beslissing een bredere, politiek getinte afweging: bezuinigingen, bureaucratische koudheid en vermeende onwil om de reële islamitische dreiging te erkennen.
Het stuk voert aan dat dit besluit symbolisch is voor een capitulatie tegenover intimidatie: als bedreigers lang genoeg dreigen, zou de staat terugdeinzen en critici van de islam vogelvrij laten. Bovendien wordt de NCTV bekritiseerd als een instrument dat eerder andere groepen (bijvoorbeeld boeren of coronademonstranten) heeft gevolgd dan potentiële terroristen, en wordt minister Yesilgöz direct aangesproken als verantwoordelijk politicus. Gül zelf heeft aangekondigd de NCTV aansprakelijk te houden als haar iets overkomt.
De auteur roept op tot onmiddellijke teruggave van de beveiliging en ziet het intrekken als een aanval op de vrijheid van meningsuiting en de lichamelijke veiligheid van uitgesproken critici. Het commentaar koppelt deze veiligheidskwestie aan een breder politiek narratief van verraad en lafheid en sluit met een oproep tot verzet en steun voor Gül, inclusief een verwijzing naar een petitie tegen actuele abortusplannen als onderdeel van het bredere protest.