Yesilgöz waarschuwt PVV-stemmers: "Een stem op Wilders is een stem op Timmermans" - pure angstcampagne van VVD

In dit artikel:

Nog geen week voor de verkiezingen riep VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz in Tilburg tegen een groep partijvrijwilligers PVV-stemmers op te bedenken dat “een stem op de PVV […] een stem op Timmermans” zou zijn. De auteur van het stuk interpreteert die uitspraak als een teken van paniek binnen de VVD en beschuldigt de partij ervan haar eigen achterban te verliezen en kiezers met angst te willen beïnvloeden in plaats van met inhoudelijke argumenten.

Volgens het betoog heeft de VVD jarenlang met links beleid meegewerkt — onder meer op klimaat, migratie, stikstof en EU-beleid — waardoor traditionele rechts-kiezers zouden zijn afgehaakt en massaal richting PVV, FVD of JA21 zijn gegaan. Die koers zou het politieke midden hebben uitgehold en verklaart volgens de schrijver waarom partijen als CDA en D66 nu dichter bij GroenLinks-PvdA lijken te staan. Yesilgöz’ oproep aan CDA en D66 om vóór woensdag hun koers te kiezen, wordt in het artikel als hypocriet bestempeld: de VVD zou immers zelf medeverantwoordelijk zijn voor het ontstaan van die verschuivingen.

De kritiek spitst zich toe op het verwijt dat de VVD niet meer voor “echt rechts” staat maar zich bedient van “angstpolitiek” om kiezers te houden. De auteur waarschuwt dat het insinueren dat PVV-stemmers indirect Timmermans aan de macht helpt, neerkomt op politiek misbruik en het ontkennen van de overtuigingen van die kiezers. Het stuk bevat ook een oproep tot actie: lezers worden aangespoord een petitie te tekenen om Timmermans niet in het Torentje te willen.

Kortom: de tekst schetst een beeld van een VVD die in de aanloop naar de stembus haar eigen koers, legitimiteit en kiezersbasis zou zijn kwijtgeraakt, en ziet de huidige campagne als meerscène van angst dan van visie.