Yesilgöz roept om 'zuinige overheid' - maar VVD regeerde 15 jaar lang zónder resultaat

In dit artikel:

Dilan Yesilgöz zei zondag bij WNL Op Zondag dat de VVD kiest voor een “zuinige overheid” en geen hogere belastingen. De columnist noemt dat schijnheilig: de VVD zat volgens hem vanaf 2010 onafgebroken in vijf opeenvolgende kabinetten (Rutte I–IV en een daaropvolgend kabinet waarin de VVD leidend was) en had daarmee vijftien jaar de kans om precies die zuinigheid waar te maken.

De kritiek draait om concrete beleidskeuzes: in die periode zouden totale belastinginkomsten met meer dan 100 miljard euro zijn gestegen, niet alleen door economische groei maar door structurele lastenverzwaringen — denk aan btw-verhogingen, hogere energieheffingen en accijnzen — wat boodschappen, autorijden en energie duurder maakte voor burgers. Terwijl Yesilgöz CDA-leider Henri Bontenbal aanviel vanwege diens voorkeur voor hogere belastingen, wijst de schrijver erop dat veel van die verhogingen juist onder VVD-beleid zijn doorgevoerd.

Yesilgöz wil nu snijden in ontwikkelingshulp en ambtelijke formatie. De vraag die het stuk stelt: waarom zijn zulke maatregelen niet eerder genomen toen de VVD zelf ministeries en begrotingen beheerste? Volgens de tekst nam het ambtelijke apparaat juist toe — meer beleidsadviseurs, communicatiemedewerkers en klimaatambtenaren — en stegen uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking en klimaatsubsidies, terwijl er volgens de auteur op politie, defensie en zorg werd bezuinigd.

De conclusie luidt dat “zuinigheid” vooral een campagneclaim is geworden: politieke marketing waarmee de VVD haar oude imago van lage belastingen probeert op te poetsen, terwijl de praktijk volgens de columnist wijst op meer regels, meer controle en hogere lasten — en dus op “zuinigheid met de waarheid”.