Yesilgöz doet stoer over 'harde aanpak criminelen' - maar vergeet dat VVD dit zélf heeft laten gebeuren

In dit artikel:

Dilan Yesilgöz (VVD) profileert zich opnieuw als harde minister van veiligheid met scherpe taal over het aanpakken van criminelen, het terugdringen van asiel en het afnemen van het Nederlanderschap van terroristen. Haar uitingen op X komen vlak voor de aanstaande verkiezingen en passen in een strategie om kiezers terug te winnen nu de partij in de peilingen zwakker staat.

De kritiek in het artikel is fel: de VVD zou toneel spelen. Kritici wijzen erop dat diezelfde partij decennialang aan de knoppen zat en mede verantwoordelijk is voor het huidige beleid rond migratie, strafrecht en veiligheidsinstrumenten. Volgens het stuk is het gemakkelijk om nu hard te roepen, terwijl EU-regels, rechters en juridische kaders (en eerdere VVD-wetten) de ruimte bepalen waarbinnen hijs kan ingrijpen. When tegenstanders of advocaten zeggen dat plannen onrechtmatig zijn, gebruikt Yesilgöz dat om zich tegen een vermeend elite-establishment te profileren — maar dat zou een strategie zijn om verantwoordelijkheid te ontlopen.

De conclusie van het betoog: veel kiezers doorzien de retoriek en zien de VVD als onderdeel van het politiek-bestuurlijke systeem dat problemen heeft laten oplopen. Het resultaat zou wantrouwen, boosheid en kiezersverlies zijn; stoere woorden van Yesilgöz veranderen daar volgens de schrijver niets aan zolang de partij niet fundamenteel breekt met het bestaande beleid.