Yesilgöz besmeurt Wilders: dit is de échte verloren stem

In dit artikel:

Tijdens het recente VVD-congres haalde partijleider Dilan Yesilgöz hard uit naar Geert Wilders en de PVV, met de uitspraak: "Een stem op Geert Wilders is een verloren stem." In deze ingezonden reactie wordt die uitspraak fel terugslingerd: de auteur noemt de VVD arrogant en wijst de partij verantwoordelijk voor vijftien jaar beleid onder Rutte dat volgens hem de Nederlandse belangen heeft verwaarloosd.

De kritiek richt zich op meerdere punten: volgens de schrijver heeft de VVD ondernemers in de steek gelaten, meegewerkt aan EU-klimaatregels, en gezorgd voor massale immigratie zonder de beloften waar te maken die Rutte en collega’s deden (zoals uitspraken over Griekenland, migratie en het "Nederland weer normaal maken"). Waar de VVD naar rechts wilde klinken, zou zij in de praktijk richting Brussel, D66 en het grootkapitaal zijn opgeschoven.

Tegelijkertijd verdedigt de auteur Wilders: hoewel hij fouten heeft gemaakt, prijst men hem om zijn directe stijl en zijn harde opstelling tegen massaimmigratie en tegen wat de schrijver ziet als een bedreiging van de islam. De kritiek luidt dat de VVD vooral bang is voor Wilders omdat die het machtsmonopolie van de VVD kan ondermijnen.

Als conclusie stelt de tekst dat veel kiezers teleurgesteld zijn in de VVD en dat een stem op die partij volgens de auteur uiteindelijk een grotere vergissing is dan een stem op Wilders. Ter context: PVV is het anti‑immigratie, eurosceptische protestblok; VVD is de gevestigde liberaal‑conservatieve partij die de afgelopen anderhalve decennium vaak in regering zat.