Wouter de Heij: 'burgerinspraak bij landbouwbeleid is een wassen neus. Juridisch onhoudbaar'.

In dit artikel:

In Vianen – tijdens een bijeenkomst van Agractie waar bijna 500 mensen ondanks sneeuw opdagen – waarschuwt stikstofkenner ir. Wouter de Heij dat de provincie Utrecht al ruim een jaar werkt aan het UPLG-plan voor het platteland, een document dat volgens hem als blauwdruk fungeert voor het toekomstige landelijke beleid. CDA-bestuurder Mirjam Sterk, genoemd als mogelijke nieuwe minister van Landbouw, was afwezig bij de bijeenkomst en krijgt kritiek omdat zij weinig tegenstrijdige stemmen lijkt te dulden.

De Heij noemt het proces juridisch ondeugdelijk en bestuurlijk onverantwoord: er ontbreekt volgens hem consensus over fundamentele feiten. De provincie gebruikt volgens hem oude natuur-, water- en gebiedsdata — soms van vóór 2022 — terwijl veel is veranderd door boeren die stopten en door nieuwe maatregelen en innovaties. Ook de vorm van burgerparticipatie wordt als schijnvertoning bestempeld: boerenorganisaties en tientallen individuele insprekers zouden nauwelijks serieus in beschouwing genomen worden.

Een belangrijk kritiekpunt is de korte reactietermijn: burgers en boeren krijgen slechts drie weken om over ruim duizend pagina’s beleid zienswijzen in te dienen. De Heij vreest dat die zienswijzen routinematig terzijde geschoven worden, terwijl wettelijk iedere zienswijze individueel beoordeeld moet worden. Ambtenaren probeerden tijdens de bijeenkomst vertrouwen te zaaien, maar dat viel niettemin tegen gezien de procedurele bezwaren en gebrekkige communicatie richting plattelandsbewoners.

De Heij eist uitstel van de februari-deadline met drie tot zes maanden, hernieuwd feitenonderzoek en gedeelde, actuele fact packs die extern toetsbaar zijn. Gaan die stappen niet door, dan waarschuwt hij voor escalatie: nieuwe boerenprotesten en juridische procedures.