Woonopstand verzwijgt wat FVD hardop zegt: Nederland groeide vorig jaar met 87.000 mensen, volledig door migratie

In dit artikel:

Tijdens een protest op de Dam riep de coalitie Woonopstand zaterdag op tot betaalbare huisvesting met de leus ‘Huizen voor mensen, niet voor winst’. De Woonbond en andere aangesloten organisaties eisen onder meer dat dakloosheid topprioriteit krijgt, dat volkshuisvesting breed toegankelijk wordt, huren dalen en bewoners meer zeggenschap krijgen. Ook willen zij een einde aan tijdelijke huurcontracten en flexwoningen. Volgens het artikel benoemde de organisatie daarbij niet de rol van migratie in de groeiende vraag naar woningen.

De auteur verwijst naar cijfers van het CBS, waaruit blijkt dat Nederland vorig jaar 87.200 inwoners groeide en dat die groei volledig door migratie kwam. Er kwamen 306.500 mensen binnen, terwijl het aantal sterfgevallen hoger lag dan het aantal geboorten. Bij gemiddeld twee bewoners per woning zouden daardoor jaarlijks ruim 40.000 extra woningen nodig zijn. Tegenover die behoefte staat een prognose van 99.700 nieuwe woningen in 2027. Het artikel stelt dat een groot deel daarvan al nodig zou zijn voor de bevolkingsgroei. Ook wordt genoemd dat begin dit jaar 18.420 statushouders in asielzoekerscentra op een woning wachtten.

De schrijver bekritiseert minister van Volkshuisvesting Elanor Boekholt-O’Sullivan, die de bouwprognose als goed nieuws presenteerde, terwijl het woningtekort volgens het artikel nog 4,6 procent bedraagt. Daarnaast wordt de Wet betaalbare huur van voormalig minister Hugo de Jonge aangevallen. Volgens een analyse van Vastgoed Belang verdwenen per saldo 76.471 huurwoningen uit de particuliere verhuur, doordat verhuurders woningen verkochten. De auteur concludeert daaruit dat strengere regels en lagere huren het aanbod juist kunnen verkleinen.

Als alternatief noemt het artikel vooral het beleid van Forum voor Democratie (FVD). Die partij wil de Wet betaalbare huur afschaffen, jaarlijks 100.000 woningen bouwen, Nederlanders voorrang geven op statushouders bij sociale huur en een asiel- en naturalisatiestop invoeren. De centrale stelling van de auteur is dat de woningnood niet alleen met meer bouw en huurregulering kan worden opgelost, maar dat vooral de immigratie moet worden teruggedrongen. Het kabinet-Jetten zou volgens die redenering de instroom laten doorgaan en de gevolgen daarvan bij woningzoekenden neerleggen.