Wooncrisis verergert: huren 5% omhoog, overheid weigert woningtekort écht aan te pakken

In dit artikel:

Volgens het CBS zijn de gemiddelde huren in Nederland in een jaar tijd bijna 5 procent gestegen, wat voor veel huurders neerkomt op honderden euro’s extra per jaar bovenop inflatie en hogere energiekosten. De krant beschrijft hoe dit nieuws opnieuw pleiten om een huurbevriezing oproept, maar waarschuwt dat zo’n maatregel de kern van het probleem niet aanpakt en op langere termijn zelfs averechts kan werken.

Het betoog richt zich op Den Haag: al decennialang slagen kabinetten er niet in het structurele woningtekort van ruim 300.000 huizen weg te werken. Beleidsknelpunten — trage vergunningverlening, strenge stikstofregels, bestuurlijke vertragingen en fiscale druk op verhuurders — remmen nieuwbouw. Tegelijk groeit de vraag door migratie en gezinsvorming. Een huurbevriezing zou de investeringsbereidheid van beleggers en ontwikkelaars verder ondermijnen, waardoor het aanbod krimpt en de druk op de markt op termijn toeneemt.

Praktische gevolgen zijn dat huurders blijven opdraaien voor stijgende woonlasten, gemeenten die wel willen bouwen vastlopen in bureaucratie en politici liever met tijdelijke maatregelen schermen dan met structurele hervormingen. De voorgestelde remedie is helder: alleen een forse toename van het woningaanbod kan de markt ontlasten en de prijzen laten dalen.

Kortom: de huurstijging van 5 procent wordt in het artikel gepresenteerd als symptoom van jarenlang falend bouw- en woonbeleid. De auteur roept op te stoppen met populistische bevriezingsclaims en in plaats daarvan te investeren in snellere, omvangrijkere woningbouw en het wegnemen van administratieve en regulatoire belemmeringen.