Woningverhuurder mag sociale huurder die zelf pandjes verhuurt uit huis zetten

In dit artikel:

Woningcorporatie Ymere mag het huurcontract van een sociale huurder beëindigen, aangezien de man zelf ook drie panden bezit en verhuurt in Amsterdam. De rechtbank in Amsterdam steunde de corporatie in zijn oordeel, dat de situatie van de man niet te verantwoorden is: hij huurt een sociale woning voor 495 euro per maand terwijl hij naar schatting 'duizenden euro's' per maand verdient met zijn eigen vastgoed.

Ymere had de man gevraagd om de woning terug te geven, zodat deze beschikbaar kwam voor andere woningzoekenden, maar de man weigerde dit. De juridische strijd, die begon omdat Ymere de man in 2014 als sociale huurder accepteerde, belicht een belangrijk probleem van sociale huizen die bezet zijn door mensen met meerdere inkomstenbronnen uit vastgoed. Volgens de advocaat van de man is er geen verbod in de huurovereenkomst dat hem zou beletten panden te bezitten en zou zijn huishouden nog steeds onder de inkomensgrens voor sociale huur vallen.

De rechtbank benadrukte dat het maatschappelijk belang van de beschikbaarheid van sociale huurwoningen zwaarder weegt dan de belangen van de man, vooral gezien het feit dat er veel mensen zijn die al lang op de wachtlijst staan voor een sociale woning. Deze uitspraak zou mogelijk precedentwerking kunnen hebben, vooral omdat Ymere van plan is om meer huurders met vergelijkbare situaties te onderzoeken.