Woningbezitter draait op voor schrappen gevreesde belastingverhoging in box 3: vooral voor deze groep is het nadelig

In dit artikel:

Donderdag stemde de Tweede Kamer in met een constructie om de geplande belastingverhoging in box 3 te blokkeren. Het benodigde geld wordt niet uit de box 3-heffing zelf gehaald, maar verschuift naar huiseigenaren met een lage of volledig afgeloste hypotheek: zij gaan de komende jaren meer betalen voor het gebruik van hun eigen woning.

Kort gezegd betekent dit dat de rekening van het schrappen van de box 3-verzwaring deels neerkomt op bewoners die veel eigen vermogen in hun huis hebben vastzitten. De maatregel raakt vooral eigenaren die weinig of geen hypotheekrente meer aftrekken; het kabinet gebruikt die groep als inkomstenbron om de oorspronkelijke voorgenomen box 3-opbrengst te compenseren.

Achtergrond: box 3 is de fiscale plaats voor vermogen (spaargeld, beleggingen), en de voorgenomen wijziging zou hogere lasten voor bezitters van vermogen hebben betekend. Door die maatregel te laten vallen, zochten politici alternatieve dekking en kwamen uit bij een vergroting van de fiscale bijtelling of andere heffingen rond de eigen woning voor bepaalde groepen.

De keuze heeft politiek- en verdelingsimplicaties: critici zullen wijzen op het verschuiven van lasten naar ouderen en middeninkomens die veel eigenwoningvermogen hebben opgebouwd, terwijl voorstanders kunnen stellen dat zo vermogensheffing in box 3 wordt vermeden. Voor huishoudens met een bijna of helemaal afgeloste hypotheek betekent het concreet dat hun netto-inkomen de komende jaren lager uitvalt door hogere fiscale lasten op het wonen.