Wonderen zijn de wereld nog niet uit: Lilianne Ploumen sloopt AOW-plan coalitie: 'Dom en asociaal'

In dit artikel:

Lilianne Ploumen, oud‑PvdA‑leider, bekritiseerde zondag in WNL scherp het plan van het nieuwe minderheidskabinet (VVD, D66, CDA) om de AOW‑leeftijd vanaf 2033 één op één te koppelen aan de levensverwachting. Ze noemde die voorgestelde versnelde verhoging — die volgens het akkoord op termijn tot ongeveer 70 jaar (rond 2054) kan leiden — “politiek dom en asociaal” en waarschuwde voor de gevolgen voor mensen met zware beroepen. Ploumen wees erop dat veel arbeiders op relatief jonge leeftijd fysieke klachten krijgen waardoor doorwerken tot hoge leeftijd praktisch onmogelijk is.

In het coalitieakkoord staat de koppeling aan levensverwachting expliciet; de nieuwe coalitie verdedigt het als onderdeel van toekomstbestendige financiering van de oudedagsvoorziening. Beoogd premier Rob Jetten reageerde volgens het artikel afhoudend: eerst een kabinet vormen, daarna eventuele aanpassingen bespreken. Commentatoren zoals Kamran Ullah en onderzoeker Peter Kanne suggereren dat het voorstel ook strategisch kan zijn — een openingsbod in onderhandelingen, met het oog op later water bij de wijn doen.

De opinietekst beschouwt het plan zowel als sociaal onrechtvaardig voor mensen met fysiek belastend werk als politiek onhandig: het zou de pensioenen van huidige generaties ondermijnen en dient mogelijk als ruilmiddel in achterkamergesprekken. De auteur benadrukt dat kritiek niet alleen van links komt en roept op tot verzet en steun voor werknemers die een eerlijk pensioen zouden moeten krijgen.

Kortom: de discussie draait om de vraag of het koppelen van AOW aan levensverwachting een noodzakelijke financiële maatregel is of een ontoegankelijke maatregel die de meest kwetsbare werkenden onevenredig treft — en hoe die spanning politiek wordt uitgespeeld nu het nieuwe kabinet aantreedt.