'Wolf in schaapskleren' Bontenbal geconfronteerd met eerdere uitspraken: 'De hypocrisie bij het CDA is niet te harden'

In dit artikel:

CDA-leider Henri Bontenbal stond recentelijk in Nieuwsuur stil bij de oppositie van zijn partij tegen de nieuwe asielwetten. Hij legde uit dat er grenzen zijn die hij niet wil overschrijden, met name om zogenoemde ‘zachte krachten’ in de samenleving te beschermen die het samenleven bevorderen. Echter, kritiek ontstaat omdat Bontenbal eerder tijdens de coronapandemie stevige maatregelen, zoals de opsluiting van ongevaccineerden, wel steunde. Huisarts Els van Veen wijst erop dat het CDA, samen met andere partijen, toen streng was en sommige groepen als tweederangsburgers werden behandeld. Volgens haar toont het verwijderen van eerdere, minder fraaie tweets van Bontenbal een poging om het collectieve geheugen te manipuleren, terwijl zij zelf niet vergeet hoe onder andere ouderen werden opgesloten en ongevaccineerden onterecht de schuld kregen van overbelaste ziekenhuizen. Bovendien haalt Van Veen de hypocrisie aan rondom het gedrag van CDA-minister Grapperhaus, die tijdens strikte coronaregels zijn bruiloft vierde, tegenover de beperkingen voor gewone burgers. Oud-Europarlementariër Rob Roos en psycholoog Mark Bosch sluiten zich hierbij aan en waarschuwen dat de ogenschijnlijke empathie van Bontenbal en zijn partij tijdens de crisis eigenlijk hard en onbarmhartig was. Bosch benadrukt dat ondanks de populariteit van het CDA in peilingen, kritiek en een kritische blik op deze ‘wolf in schaapskleren’ noodzakelijk blijven om toekomstige politieke keuzes te kunnen vertrouwen.