Wilders' twijfel bij verkiezingsuitslag gevaarlijk voor democratie

In dit artikel:

PVV-leider Geert Wilders suggereert op sociale media dat er onregelmatigheden zijn geweest bij de recente verkiezingen, onder meer dat in Zaandam vijftien volle containers met getelde stembiljetten zouden zijn verdwenen en dat ook uit Maastricht signalen zouden komen. Zijn bron blijft onduidelijk; hij lijkt zelf terughoudend en schreef op X dat hij het ook niet weet, maar pleit wel voor nader onderzoek.

Dat bericht komt direct na zijn zware verlies afgelopen woensdag en roept brede scepsis op: het Nederlandse stemproces kent meerdere lagen van toezicht en transparantie, met mogelijkheden voor burgers om bij het tellen aanwezig te zijn en voor directe melding bij geconstateerde fouten. In plaats van de Kiesraad te bellen, koos Wilders voor het publieke kanaal X, wat de verspreiding van twijfel versnelt.

De schrijver van het artikel waarschuwt dat dit geen onschuldige reactie van een verliezer is maar een bewuste strategie met gevaarlijke gevolgen. Het patroon doet denken aan de beweringen van Donald Trump in 2020 en aan de radicalisering die leidde tot de bestorming van het Capitool. Door zonder bewijs twijfel te zaaien ondermijnt Wilders het vertrouwen in verkiezingen en voedt hij antidemocratische sentimenten bij burgers die kunnen gaan denken dat stemmen weinig zin heeft.

De oproep is dat politici en commentatoren zo snel en krachtig mogelijk het onjuiste van zulke beweringen moeten ontkrachten: twijfel zaaien zonder feiten is schadelijk en kan als lasterlijk worden aangemerkt. Kort gezegd: de procedures zijn er juist om integriteit te waarborgen en eventuele zorgen behoren via officiële kanalen te worden onderzocht, niet via suggestieve posts.