Wilders sloopt 'horror-akkoord' D66/CDA: 'Meer geld naar Afrika, grenzen wagenwijd open en hypotheekrenteaftrek weg!'
In dit artikel:
Rob Jetten (D66) en Henri Bontenbal (CDA) hebben hun formatievoorstel ingediend; PVV-leider Geert Wilders keurde het onmiddellijk af en publiceerde op X een scherpe kritiek. Volgens Wilders vormen de plannen een bedreiging voor Nederlanders: ze zouden leiden tot hogere lasten, open grenzen en verlies van nationale zeggenschap.
Kernpunten uit Wilders’ aanval op het voorstel:
- Asiel en opvang: het plan voorziet volgens Wilders in 70.000 opvangplekken en handhaving van de huidige dwangwet, terwijl knelpunten in Ter Apel en Budel blijven bestaan. Hij hekelt ook de invoering van een zogenaamde “meedoenbalie” en een vergrote rol voor belangenorganisaties als Vluchtelingenwerk.
- Belastingen en wonen: Wilders waarschuwt dat de hypotheekrenteaftrek verdwijnt, wat volgens hem de maandlasten voor veel huiseigenaren onhoudbaar maakt.
- Mobiliteit en klimaatmaatregelen: er komt rekeningrijden (belasting per gereden kilometer), bedoeld om autogebruik te sturen; Wilders presenteert dit als een extra financiële aanslag op automobilisten.
- Bestemmingen van geld: hij beweert dat extra opbrengsten niet naar binnenlandse lastenverlichting gaan maar bijvoorbeeld naar ontwikkelingsprojecten in Afrika.
- EU en soevereiniteit: kritiek geldt ook aan de voornemens rond EU-instellingen; Wilders stelt dat D66 en CDA bereid zijn vetorechten op te geven, wat volgens hem neerkomt op het afstaan van Nederlandse invloed binnen Europa.
- Zorg: het eigen risico zou niet worden verlaagd, wat volgens Wilders getuigt van verwaarlozing van kwetsbaren.
Wilders concludeert fel: “DIT PLAN IS EEN RAMP VOOR NEDERLAND!” en roept VVD en andere partijen op hun ruggegraat te tonen. Belangrijk om te weten: dit artikel rapporteert vooral Wilders’ interpretatie en politieke reactie op het formatievoorstel. Het geeft zijn standpunten en beschuldigingen weer, niet een onafhankelijke analyse van de feitelijke inhoud van het plan.