Wilders fileert 'amateurminister' Van den Brink: PVV weigert afzwakking asielwet en trekt rode lijn
In dit artikel:
In de Eerste Kamer is een conflict uitgebroken over de strengere asielwetgeving: de PVV dreigt steun in te trekken omdat minister Bart van den Brink (CDA) de voorstellen recent heeft afgezwakt om twijfelende CDA-senatoren te bedienen. Het gaat concreet om de zogenaamde asielnoodmaatregelen en de strafbaarstelling van illegaliteit: minister Van den Brink stelde tijdens gesprekken dat illegaal verblijf alleen strafbaar moet worden zodra iemand actief "de terugkeer frustreert" en dat slachtoffers van mensenhandel niet vervolgd zullen worden voor hun verblijf.
CDA-senator Madeleine van Toorenburg uitte zorgen dat een al te harde strafbaarstelling zou leiden tot massale arrestaties, waarop de minister wijzigingen voorstelde om die effecten te beperken. Die concessies stuiten echter op scherpe weerstand bij de PVV in de Eerste Kamer. Fractievoorzitter Alexander van Hattem waarschuwt dat het wetsvoorstel zo stukje bij beetje wordt uitgekleed en eist dat de wet ongewijzigd wordt ingevoerd. Geert Wilders voegde zich bij die harde lijn en eist onder meer een totale asielstop, strikte grensbewaking, het afschaffen van de Spreidingswet en dat illegaliteit zonder uitzondering strafbaar wordt waarna uitzetting moet volgen.
Politiek-bestuurlijk zijn de inzet en gevolgen duidelijk: de PVV heeft in de Senaat een beslissende rol. Als de partij haar steun intrekt, verdwijnt de benodigde meerderheid en kan de wet alsnog stranden. Het debat laat zien hoe verdeeld het kabinet en de Raad van State/partijgroepen in de Senaat zijn over de balans tussen handhaving tegen illegale verblijven, bescherming van kwetsbaren (zoals slachtoffers van mensenhandel) en de wens om kiezersvertrouwen te volgen dat in november volgens voorstanders om een strikte aanpak vroeg.
Kortom: de CDA-inspanningen om interne bezwaren te sussen via juridische nuanceringen botsten met de eis van de PVV voor onverkorte, harde maatregelen — met mogelijk het lot van de hele wetgeving in de senaat op het spel.