Wiersma toont totale minachting voor democratische controle maar D66 wil agro-marionet niet wegsturen

In dit artikel:

Woensdagavond botste de Tweede Kamer over de handelswijze van het dubbeldemissionaire rompkabinet, met scherp vuur gericht op landbouwminister Femke Wiersma (BBB) en haar omstreden mestplannen. Het spoeddebat volgde op berichten over een hoogoplopende ruzie binnen het kabinet over die voorstellen, die door oppositiepartijen als onacceptabel en politiek onkundig worden bestempeld.

GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet riep op tot vertrek van Wiersma; ook SP en Partij voor de Dieren willen haar aftreden. Veel mogelijke nieuwe coalitiepartners zien daar echter van af. D66 (Anne-Marijke Podt) noemde een motie van wantrouwen zinloos, ChristenUnie‑vertegenwoordiger Pieter Grinwis steunt Wiersma inhoudelijk niet, maar pleit eveneens tegen zo’n motie. VVD en BBB spreken hun vertrouwen uit en wachten de beslissing van het demissionaire kabinet af; CDA gaf het kabinet tot vrijdag de tijd om een besluit te nemen.

CDA, ChristenUnie en D66 stelden voor het nieuwe mestplan uit te stellen en voorlopig door te gaan met de huidige regels. Voorafgaand aan het debat had het kabinet nog geen knoop doorgehakt; Wiersma weigert gevraagde Kamerstukken te overleggen zolang er geen besluit is genomen. De Volkskrant signaleert dat bewindslieden tijdens het debat vooral dooddoeners gaven en daarmee de parlementaire controle ondermijnden; Wiersma verwees herhaaldelijk naar de nog uit te voeren ministerraad, die naar verwachting vrijdag over het beleid stemt — beleid dat mogelijk op 1 januari in zou moeten gaan en de Kamer later weinig speelruimte zou laten.

Bron: ANP (met verslag in De Volkskrant).