Wierd Duk fileert media-aanpak van FVD: "Waarom wordt Klaver nergens op bevraagd?"

In dit artikel:

Op nationale televisie – deze week bij Vandaag Inside – stelde journalist Wierd Duk dat Nederlandse media dubbele standaarden hanteren in de politieke berichtgeving. Hij haalde als voorbeeld aan dat Lidewij de Vos (verbonden aan FVD) in kranten en praatshows scherp en beschuldigend wordt bevraagd, terwijl Jesse Klaver en GroenLinks volgens hem zelden hard worden aangepakt voor de historische banden van de partij met links-extremistische stromingen.

De tekst wijst erop dat GroenLinks voortkomt uit partijen als de CPN, PPR en PSP, maar dat politici van die partij in de media doorgaans vriendelijker worden behandeld. Tegelijkertijd zouden De Vos, Thierry Baudet en andere FVD-figuren voortdurend verantwoordelijk worden gehouden voor uitspraken of grapjes van individuele aanhangers. Volgens Duk is dit geen toevallige inconsistentie maar een structureel probleem: journalisten zouden zich niet als neutrale waarnemers gedragen maar als spelers met een voorkeur.

Het artikel beschrijft ook hoe De Vos in de Volkskrant een intensief, volgens de schrijver bijna verhoorachtig interview kreeg, waarbij de interviewer vooral leek te willen raken in plaats van begrip te zoeken. Duk gaf haar op televisie ruimte om haar kant te vertellen, en het stuk gebruikt die gebeurtenis om te pleiten voor het blijven blootleggen van vermeende media-bijsturing. De conclusie is dat als de journalistiek partijdig is, politieke tegenkracht in de vorm van een bredere volksbeweging nodig zou zijn — waarbij Lidewij de Vos als voorbeeld van zo’n tegenstem wordt gepresenteerd.