Wierd Duk fileert kartelanalyse na RTL-debat: "Dat is Haagse wensdroom, geen realiteit"

In dit artikel:

Na het RTL-lijsttrekkersdebat, waarin vier centrumpartijen elkaar beleefd tegenspraken, opperden veel mediacommentatoren dat alleen een coalitie van VVD, D66, GroenLinks–PvdA en CDA realistisch zou zijn. Journalist Wierd Duk reageerde op X fel: “Dat is de analyse uit die typisch Haagse kaasstolp en ik geloof er niks van.”

De kern van het stuk is dat die dominante media-opvatting niet neutrale politiek-analyses zijn maar een strategische afbakening: door dit viertal als de enige optie te presenteren, zou de Haagse/Hilversumse elite impliciet willen uitsluiten dat oppositiepartijen als PVV, FVD, BBB, JA21 en SGP meeregeren. Volgens de auteur vormen de vier centrumpartijen samen een kartel dat continuïteit en het bestaande bestel beschermt—meer vanuit angst voor ingrijpende verandering dan uit gedeelde visie.

Samengevat: wat gepresenteerd wordt als realistische scenario-analyse is volgens critici vooral massapsychologie en campagnebeïnvloeding; het beeld van de “enige” coalitie dient vooral om bepaalde politieke alternatieven buiten spel te houden. Dit raakt aan bredere vragen over macht, media-invloed en hoe reële coalitiemogelijkheden in Nederland worden gekaderd.