Wierd Duk fileert hypocrisie van de regentenklasse: 'Ze leggen zwijgzaamheid op maar zeggen zelf alles'

In dit artikel:

Wierd Duk hekelt op X de dubbele moraal van de progressieve machtselite: volgens hem mag die groep — denk aan D66-circuits, Amsterdamse bestuurders en de media — anderen monddood maken en tegelijk zelf alles zeggen. De aanleiding was een keten van tweets: Maarten Reijnders spotte ironisch over censuur jegens Duk, waarna Duk reageerde op uitspraken van burgemeester Femke Halsema over beledigingen richting vrouwen in de discussie rond VVD-politica Dilan Yesilgöz. Duk ziet daarin een patroon waarin links afwijkende meningen snel brandmerkt en rechts structureel wordt gecorrigeerd of uitgesloten, terwijl links volgens hem zonder veel consequenties kan demoniseren.

De kritiek presenteert die aanpak niet als incidenteel maar als cultuur: een klasse van opiniemakers en bestuurders die zichzelf ziet als morele graadmeter en die vrijheid van meningsuiting selectief toepast. Volgens het artikel versterkt dit de polarisatie nu traditionele media en gevestigde elites grip verliezen — een ontwikkeling die, zo wordt beweerd, zichtbaar werd bij de verkiezingen van 29 oktober en door het opkomen van alternatieve kanalen op sociale media.

Naast het analyseren van die machtsdynamiek roept het stuk expliciet op tot actie tegen plannen in Den Haag om abortus als mensenrecht vast te leggen: lezers worden aangespoord een verklaring te ondertekenen onder de leus “Abortus is geen mensenrecht”. Het betoog koppelt die oproep aan de bredere waarschuwing dat elites met morele druk onwelgevallige overtuigingen proberen te delegitimeren.

Kort gezegd stelt het artikel dat er een eenzijdige normering bestaat waarin de progressieve bovenlaag kritiek van rechts als onaanvaardbaar bestempelt, terwijl zij zelf harde taal richting andersdenkenden niet schuwt; die dubbele standaard zou bewust worden ingezet om politieke macht te behouden.