Wierd Duk: "Baudet had hetzelfde lot kunnen treffen als Charlie Kirk - maar niemand gaf om hem"

In dit artikel:

De moord op de Amerikaanse conservatieve activist Charlie Kirk tijdens een toespraak wordt in dit commentaar gebruikt als waarschuwing voor Nederland: het incident toont volgens auteur en journalist Wierd Duk hoe gevaarlijk het gepolariseerde klimaat tegen rechts is geworden. Duk trok een directe parallel met de aanval op Thierry Baudet tijdens een lezing in 2023, toen Baudet met een bierfles tegen het hoofd werd geslagen en eerder ook al werd bedreigd en bespuugd.

De kern van de kritiek is dat politiek geweld tegen rechts structureel anders wordt behandeld dan geweld tegen links. Waar aanslagen op linkse of door de gevestigde orde als shockerend en nationaal relevant worden gepresenteerd, zou het slachtofferschap van rechts vaker worden gebagatelliseerd of weggewuifd omdat deze figuren als moreel verdacht of gevaarlijk worden bestempeld. Die ontmenselijking en demonisering maken mensen volgens het stuk minder gevoelig voor geweld en vergroten de kans op escalatie.

Praktisch voorbeeld: Baudet had dodelijk getroffen kunnen worden bij de bierflesaanval; het lot van Kirk laat zien wat er kan gebeuren als zulke incidenten niet met gelijke ernst worden behandeld. De waarschuwing is expliciet: als de norm blijft dat reacties afhankelijk zijn van politieke kleur, groeit het risico dat ook Nederland ooit met een politiek motief gepleegde moord te maken krijgt.

Aanvullende context: Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve organisator en spreker; Thierry Baudet is een Nederlandse politicus en oprichter van Forum voor Democratie. De oproep van het commentaar is helder: politiek geweld moet ongeacht de ideologie van het slachtoffer scherp worden veroordeeld en besproken om verder verval van het openbare debat en meer geweld te voorkomen.