Wie is de Mol? 25 jaar - Afl 2: Port en porto's in Porto
In dit artikel:
In deze aflevering van Wie is de Mol? ontbreekt Nathan aanvankelijk bij het ontbijt, tot verbazing van de groep, maar hij blijkt gewoon achter het stuur te zitten om de kandidaten naar Porto te brengen. Daar staat een port-opdracht gepland waarbij presentatrice/kenner Ellie Lust aanschuift om over porto te praten. Vooraf accepteert Nathan een aanbod van Rik om voorkennis te krijgen — kosten: €1.500 van de pot — in ruil voor informatie die hem kan helpen de Mol te ontmaskeren. Dat blijkt geen garantie voor onschuld: het geeft alleen toegang tot aanwijzingen die de Mol ook kan krijgen, en de makers hebben eerder al verrassingstrucs toegepast.
De port-opdracht gaat slecht: taken met zware vaten en het ‘pimpen’ van port verlopen mis, waardoor uiteindelijk slechts €200 in de pot komt. Die uitkomst maakt Nathans investering extra pijnlijk; hij betaalde €1.500 maar droeg weinig bij aan het totale prijzengeld.
Later speelt zich een schoolse proef af. Vier kandidaten maken een proefwerk, de anderen voeren proeven uit in een scheikundelokaal met theatrale elementen (tikkende schoolbel, antwoorden op armen geschreven). Dit onderdeel levert beter op: €2.000 gaat de pot in. Jurre meldt zich als penningmeester, maar waarschuwt zelf dat hij niet goed kan rekenen, wat zorgwekkend is voor het groepsgeldbeheer.
Een andere test wordt na 15 vragen afgebroken. De vraag ‘Is de Mol een man of een vrouw?’ blijkt beslissend: wie rood ziet heeft volgens Rik ‘man’ ingevuld, wat meteen speculatie over de identiteit van de Mol oproept. De groep houdt het bij die 15 vragen en daarmee gaat nog eens €1.500 naar de pot.
Ook deze aflevering markeert het vertrek van Richard Groenendijk, wat door de redactie als verlies wordt ervaren: hij bracht humor en was op sommige momenten verdacht genoeg om kandidaat-Mol genoemd te worden. De makers en recensenten blijven vooral aandacht houden bij Anne-Marie Jung; haar vreemde formuleringen en gedrag maken haar steeds meer de hoofdverdachte in de ogen van zowel kijkers als de verslaggevers.
Korte context: in Wie is de Mol? werken kandidaten samen om geld te verdienen voor de pot, terwijl één speler (de Mol) stil saboteert — elke opdracht en woordverlies kan dus zowel strategisch als misleidend zijn.