Wie helpt Ter Apel nog, behalve Stadskanaal? Den Haag in ieder geval niet | DVHN commentaar

In dit artikel:

Stadskanaal ving woensdag in allerijl 51 mensen op die anders mogelijk buiten hadden moeten overnachten nadat het aanmeldcentrum in Ter Apel door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) was gesloten omdat het vol raakte. Alleen de meest kwetsbaren mochten nog naar binnen; de rest bleef eerst buiten wachtend achter. Die noodopvang door Stadskanaal kreeg lovende reacties, maar legde ook bloot hoe ongelijk gemeenten omgaan met de opvangtaak.

René Paas (Commissaris van de Koning in Groningen) en Jaap Velema (burgemeester van Westerwolde) uitten scherpe kritiek op het landelijke beleid. Hun woorden weerspiegelen groeiende frustratie in Noord-Nederland: veel noordelijke gemeenten hebben de afgelopen jaren onevenredig veel vluchtelingen opgevangen, terwijl andere gemeenten — vooral buiten het Noorden — volgens hen de spreidingswet niet naar behoren uitvoeren en zich niet solidair tonen.

De situatie in Ter Apel fungeert steeds meer als symbool voor wat lokale bestuurders zien als jarenlang falend nationaal asielbeleid. Kabinetten slaagden er niet in de instroom beter te reguleren of structureel te investeren in duurzame, fatsoenlijke opvanglocaties, waardoor de druk bij gemeenten terechtkomt. Dat leidt tot interne spanningen en het gevaar dat gemeenten tegen elkaar worden uitgespeeld, iets wat de bestaande chaos volgens betrokkenen alleen maar vergroot.

Kortom: spontane lokale hulpmaskeringen zoals in Stadskanaal lossen het structurele probleem niet op; lokale bestuurders roepen Den Haag op verantwoordelijkheid te nemen en voorsturen te bieden.