Wetsvoorstel aangenomen dat Defensie onaantastbaar maakt en politiek buitenspel zet: 'Godgeklaagd'

In dit artikel:

De Eerste Kamer heeft dinsdag een wetsvoorstel aangenomen dat vastlegt dat minstens 2 procent van het Nederlandse bbp aan defensie-uitgaven moet worden besteed. Dit leidde tot tegenstand van enkele fracties, waaronder FVD en SP, die vooral kritiek hadden op de beperking van het parlementaire budgetrecht en de focus op verdere bewapening. FVD-senator Johan Dessing benoemde het voorstel als een middel om angst te zaaien en een escalatie richting Rusland te rechtvaardigen, terwijl SP-senator Bastiaan van Apeldoorn waarschuwde voor het risico van een wapenwedloop en de kwetsbaarheid van andere sectoren zoals zorg en onderwijs. Hoogleraar Ewald Engelen uitte stevige kritiek op het feit dat parlement en kiezers buitenspel zouden worden gezet bij dergelijke grote uitgaven aan defensie.

Demissionair minister van Defensie, Kajsa Ollongren Brekelmans, benadrukte in het tv-programma Buitenhof dat de NAVO-norm zelfs naar 3,5 procent van het bbp zou moeten stijgen om Nederland en bondgenoten te beschermen tegen groeiende dreigingen zoals Rusland, terrorisme en China. Van Apeldoorn reageerde hierop door te wijzen op de enorme defensie-uitgaven binnen Europa en Rusland, en waarschuwde dat een verhoging naar 3,5 procent zou leiden tot een onverantwoorde escalatie in bewapening, met mogelijk 800 miljard dollar jaarlijkse uitgaven. Het debat benadrukt de spanningen tussen veiligheidspolitiek, democratische controle en maatschappelijke prioriteiten rondom defensiebudgetten.