Wethouder Alfred Schoenmaker moet heel wat uitleggen over inspraak Vledder. 'Je moet de ballen hebben om fouten te maken'

In dit artikel:

Wethouder Alfred Schoenmaker (DSW) kreeg dinsdagavond vooral kritiek van raadsleden Judith Staalman (Progressief Westerveld) en Chrisstien Dollekamp (PvdA) over de afhandeling van het participatietraject rond maatschappelijke voorzieningen in Vledder. Inwoners dachten massaal mee en kozen vooral voor scenario 2 en 3, waarbij dorpshuis De Tippe een centrale rol zou spelen. Eind 2024 had Schoenmaker beloofd dat Vledder veel invloed zou krijgen; die verwachting leidde nu tot teleurstelling toen de gemeente op 8 december onverwacht koos voor scenario 4: een multifunctionele accommodatie met school, sportzaal en dorpshuisfunctie — een optie die door slechts ongeveer een kwart van de deelnemers als favoriet werd aangewezen.

De gemeente motiveert de keuze met nieuwe inzichten over eigendom en exploitatie: de beheersstichting van De Tippe wil alleen beheren maar niet exploiteren, waardoor de gemeente extra risico’s zou moeten nemen om het plan financieel haalbaar te maken. Dat acht het college onverantwoord, aldus Schoenmaker, die benadrukte dat grondig onderzoek heeft plaatsgevonden en pleitte voor steun van raad en dorp om het project van circa 11,7 miljoen euro door te voeren.

Oppositiepartijen (onder meer VVD en CDA) en enkele insprekers uit Vledder noemen het proces teleurstellend en voelen zich niet serieus genomen. Het college gaat in februari opnieuw naar Vledder om de keuze toe te lichten, en het raadsdebat wordt op 27 januari hervat, waarbij ook vragen over de onderbouwing van de kosten en de omvang van de sportzaal centraal zullen staan.