Wetenschappelijke genadeklap voor D66: Prominente experts schieten stikstofbrief minister Van Essen lek

In dit artikel:

Wetenschappers van Wageningen University & Research hebben in een vertrouwelijke brief stevige kritiek geuit op de stikstofplannen van het kabinet-Jetten. De brief, in handen van De Telegraaf, is opgesteld door onder meer stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit, jurist Harm Borgers, onderzoeker Wouter de Heij en WUR-expert Gerard Ros. Zij vinden dat het beleid te weinig steunt op wetenschappelijke onderbouwing en te veel op politieke keuzes.

Een belangrijk struikelpunt is de voorgestelde “koeiennorm”: het kabinet wil boeren beperken tot 2,6 koeien per hectare binnen 25 kilometer. Volgens de WUR-specialisten is die norm methodologisch zwak onderbouwd en is de economische impact onvoldoende uitgewerkt. Ook zouden de plannen te weinig ruimte laten voor maatwerk en innovatie binnen de landbouw.

Daarnaast pleiten de onderzoekers ervoor om de rekenkundige ondergrens voor stikstofuitstoot sneller te verhogen van 0,005 naar 1 mol per hectare per jaar. Volgens hen zou dat de vergunningverlening voor woningbouw, infrastructuur en boerenbedrijven aanzienlijk kunnen versnellen. Verder bekritiseren zij de geplande bufferzones van 1000 meter rond Natura 2000-gebieden: een zone van 500 meter vinden zij ecologisch nog verdedigbaar, maar 1000 meter zien zij niet als wetenschappelijk, maar als een politieke keuze.

De brief vergroot de druk op minister Jaimi van Essen (D66), die zijn stikstofpakket door de Tweede Kamer probeert te krijgen. Tijdens het debat van woensdag bleef veel scepsis bestaan over de uitvoerbaarheid en onderbouwing van de voorstellen.