Wetenschap bevestigt noch ontkent aardbeving tijdens de kruisdood van de Heere Jezus

In dit artikel:

Een bericht op X (voorheen Twitter) dat begin 2026 viraal ging en ruim 130.000 keer werd bekeken, stelde dat „de wetenschap bevestigt dat de Bijbel een waarheidsgetrouw verhaal is”. Die claim verwees naar een wetenschappelijk artikel uit 2012 in International Geology Review, waarin drie aardwetenschappers boringen bij Ein Gedi aan de Dode Zee analyseerden en vervormde sedimentlagen vonden die ze interpreteerden als het resultaat van een matige tot zware aardbeving rond het begin van de eerste eeuw na Christus.

De onderzoekers dateerden die beving op circa 31 n.Chr. met een onzekerheid van vijf jaar (dus grofweg 26–36 n.Chr.). Die periode valt samen met het stadhouderschap van Pontius Pilatus en sluit aan bij sommige historische dateringen van de kruisiging van Jezus (veelal gesuggereerd als vrijdag 3 april 33). Uit de sedimentopbouw bleek dat de beving in een droge periode plaatsvond; de Joodse historicus Flavius Josephus beschrijft in dezelfde jaren droogte en hongersnood in Judea. De auteurs voerden bovendien aan dat andere gedocumenteerde aardbevingen in de regio (jaren 19, 37, 47 en 48) de vondsten bij Ein Gedi niet konden verklaren.

Belangrijk is echter de nuancering: de oorspronkelijke onderzoekers benadrukten zelf dat hun paper primair over seismische geologie en datering ging, niet over het vaststellen van de datum van de kruisiging. Een mogelijke verklaring is dat er weliswaar een beving bij Ein Gedi plaatsvond, maar dat deze niet per se samenviel met gebeurtenissen op Golgotha — Mattheüs zou zo’n seismische gebeurtenis later in zijn narratief verwerkt kunnen hebben. Jefferson Williams, een van de auteurs, nam afstand van hoe media het onderzoek destijds interpreteerden. Bijbelwetenschapper Dan McClellan waarschuwt eveneens dat het onderzoek noch bevestigt noch weerlegt dat er bij de kruisiging of de opstanding daadwerkelijk een aardbeving bij Golgotha plaatsvond; het toont alleen aan dat seismische activiteit in die periode geologisch aannemelijk is.

Kort: de studie levert interessant geologisch bewijs voor seismische activiteit rond het begin van de eerste eeuw, maar vormt geen sluitend wetenschappelijk bewijs dat de Bijbelse aardbevingen bij Golgotha historisch plaatsvonden.