Werken tot na je 71e: Kabinet plundert AOW van de jeugd om klimaatwaanzin en stikstofslot te betalen
In dit artikel:
Het kabinet wil de koppeling tussen pensioenleeftijd en levensverwachting verscherpen, waardoor veel jongere generaties fors langer moeten doorwerken. Volgens een doorrekening van De Telegraaf en het CNV wordt op die manier jaarlijks circa 2,7 miljard euro bespaard, maar de lasten komen vooral bij mensen onder de zestig te liggen.
Wat verandert technisch: nu wordt de AOW-leeftijd meebevoerd met de levensverwachting en moet deze vijf jaar van tevoren worden vastgesteld; dit jaar is de AOW-leeftijd 67 en vanaf 2028 wordt die 67 jaar en 3 maanden. De huidige systematiek laat de pensioenleeftijd minder snel stijgen (ongeveer acht maanden extra pensioendruk per jaar stijging van de levensverwachting), maar het kabinet wil een directe één-op-één-koppeling invoeren, waardoor elke toename van levensverwachting direct met evenveel tijd aan de pensioenleeftijd wordt toegevoegd.
Praktische gevolgen volgens de analyse: iemand van 42 die nu pensioenpremies betaalt, krijgt onder het nieuwe stelsel pas vanaf zijn 70e AOW (ongeveer een jaar later dan eerder verwacht). Een 28‑jarige moet mogelijk doorwerken tot 71 jaar en 6 maanden — bijna twee jaar langer voor dezelfde basisuitkering. Ter vergelijking: de AOW-uitkering bedraagt nu bruto circa €1.638 voor alleenstaanden en €1.122 voor samenwonenden. De gemiddelde pensioenleeftijd steeg eerder al van circa 61 jaar (2006) naar 66 jaar nu.
Financiële context: de totale AOW-uitgaven liggen rond de €52 miljard per jaar; ongeveer €23 miljard daarvan wordt gedekt door een AOW-premie (17,9% over de eerste belastingschijf), de rest uit algemene middelen. Critici zeggen dat het kabinet politieke keuzes maakt door wél miljarden uit te geven aan asielopvang, klimaatdoelen en EU‑fondsen maar te bezuinigen op pensioenvoorzieningen.
Reacties en weerstand: vakbonden waarschuwen dat mensen in zware beroepen (bouw, zorg, onderwijs) deze hogere leeftijd fysiek niet zullen halen en dat dat armoede en bijstand kan veroorzaken. Ook werkgevers sluiten zich deels bij het verzet aan; VNO‑NCW‑voorzitter Coen van Oostrom zei in De Telegraaf: „Zet dit plan in de ijskast en vries de sleutel in. We hebben genoeg andere problemen.” Premier Jetten noemt zich „optimistisch” over het bereiken van een sociaal akkoord na verdere onderhandelingen, maar sociale partners en het publiek zijn sterk verdeeld.
Kortom: de voorgenomen wijziging van de koppeling tussen levensverwachting en AOW‑leeftijd leidt tot concrete verlenging van de werktijd voor huidige jongeren en twintigers, voedt politiek verzet en zorgt voor een diepe maatschappelijke discussie over wie de rekening van begrotingskeuzes moet betalen.