Wéér klinkt de roep om boycot WK voetbal: 'Terwijl we weten dat ze toch wel gaan'
In dit artikel:
Journalist Teun van de Keuken startte een petitie om de KNVB op te roepen niet af te reizen naar het WK voetbal in de Verenigde Staten. Hij noemt het buitenlands- en binnenlands beleid van president Donald Trump — van bedreigingen richting Groenland tot zorgen over mogelijke acties tegen Venezuela en mensenrechtenschendingen — reden om niet deel te nemen; de oproep naderde al snel het doel van 75.000 handtekeningen.
Politieke en maatschappelijke reacties blijven verdeeld. De KNVB zegt zich geplaatst te hebben en voorlopig geen reden te zien af te zien van deelname, maar benadrukt wel samen te werken met de Nederlandse overheid bij geopolitieke ontwikkelingen. Vanuit Den Haag is tot nu toe vooral een terughoudende, genuanceerde toon hoorbaar; op EU-niveau wordt wel nagedacht over tegenmaatregelen tegen mogelijke Amerikaanse invoerheffingen.
Sportjurist en hoogleraar Marjan Olfers betoogt dat boycots vaak ineffectief en onterecht zwaar op de rug van sporters gelegd worden: spelers beschikken niet over de keuze om locaties te bepalen en de druk op grote toernooien werkt alleen als een breed internationaal front zich ermee bemoeit. Sporthistoricus Paul Reef sluit daarbij aan en wijst op het belang van collectieve actie — als Nederland alleen zou boycotten, neemt een ander land de plek in. Hij haalt historische voorbeelden aan van succesvolle en onsuccesvolle boycots, zoals de bredere acties tegen apartheid in Zuid-Afrika en het Afrikaanse protest bij het WK 1966.
Internationale mensenrechtenorganisaties erkennen ernstige zorgen over de situatie in de VS, zowel qua buitenlands militair optreden als qua binnenlandse vrijheden. Toch pleiten Human Rights Watch en Amnesty International voornamelijk voor dialoog en druk op organisaties zoals de FIFA om mensenrechten te beschermen en reizigers te garanderen tegen vervolging of uitzetting, in plaats van voor een expliciete boycot. HRW wijst ook op praktische risico’s voor spelers en supporters die de VS niet in zouden mogen komen vanwege eerdere politieke uitingen.
Samenvattend: de petitie heeft aandacht gegenereerd en zet de discussie over sport en politiek opnieuw op scherp, maar experts en NGO’s achten een eenzijdige Nederlandse boycot onwaarschijnlijk effectief zonder brede internationale steun.