Weduwe eist €70.816,77 rente terug omdat ABN AMRO de leenakte uit 1995 kwijt is, maar verliest bij de rechter na 25 jaar betalen

In dit artikel:

De Rechtbank Amsterdam heeft op 30 september 2026 de vordering van een weduwe tegen ABN AMRO volledig afgewezen. Zij eiste €70.816,77 terug aan hypotheekrente die zij tussen juli 1998 en september 2025 had betaald. Volgens haar was de lening al in 1995 afgelost en was het originele contract uit dat jaar bovendien niet beschikbaar. De bank kon alleen een kopie van de overeenkomst tonen, omdat het papieren origineel zoek was geraakt.

De zaak ontstond na het overlijden van haar echtgenoot op 14 juni 1998. Hij had in 1977 een krediet van 150.000 gulden afgesloten en kreeg in maart 1995 een voorstel voor een nieuwe woninghypotheek met dezelfde hoofdsom, een looptijd van twintig jaar en 7,6 procent rente. Volgens ABN AMRO diende die nieuwe lening om de oude kredietfaciliteit af te lossen.

De weduwe betwijfelde of haar man de hypotheekakte op 7 juli 1995 had ondertekend. Zij verwees onder meer naar een ziekenhuisafspraak voor een MRI-scan op die datum en naar bankbrieven waarin stond dat een lening per 1 oktober 1995 volledig was ingelost. De rechtbank vond die bezwaren onvoldoende. De voorwaarden op de kopie kwamen overeen met een interne banknotitie en de eerdere offerte. Bovendien kon de MRI-afspraak volgens de rechter gemakkelijk samengaan met het ondertekenen van de akte. De aflossingsbrieven wezen volgens de rechtbank op het omzetten van de oude lening, niet op het verdwijnen van de hypotheekschuld.

Zwaar woog ook dat de vrouw na het overlijden van haar man ruim twintig jaar maandelijks rente bleef betalen. Zij vermeldde daarbij steeds het specifieke leningnummer en besprak in 2017 nog verlenging van de lening. Pas vanaf 2021 stelde zij dat de schuld al in 1995 was voldaan. De rechtbank verklaarde dat zij niets aan ABN AMRO verschuldigd was niet, wees de terugvordering af en veroordeelde haar tot €5.764 aan proceskosten.