Websites die verdovende middelen verkopen, blijken moeilijk te bestrijden

In dit artikel:

Drugsexpert Kaj Hollemans noemt een totaalverbod op de handel in chemische stoffen onwerkbaar, in een zaak die recent de aandacht vestigt op de scheidslijn tussen legale handel en dodelijke misbruik. Webshop Funcaps verkocht online zogenaamde “research chemicals” — etiketten die aangeven dat stoffen alleen voor onderzoek zijn — maar justitie verdenkt dat klanten ze als drugs gebruikten. Het Openbaar Ministerie onderzoekt inmiddels mogelijk 49 sterfgevallen nadat in augustus NVWA-opsporingsdiensten panden van Funcaps doorzochten en grote voorraden vooral van slaap‑ en kalmeringsmiddelen aantroffen. Ook xtc en speed stonden op de site; achter de handelaren zou een miljoeneninkomen per maand schuilgaan.

Hollemans legt uit waarom ingrijpen lastig is: zolang aanbieders kunnen stellen dat producten voor onderzoeksdoeleinden zijn, vallen ze in een grijs juridisch gebied. Stoffen die expliciet onder de Opiumwet vielen, werden eerder omzeild door kleine moleculaire aanpassingen. Sinds 1 juli is daarom het stofgroepenverbod ingevoerd, waardoor veel designerdrugs collectief verboden zijn — dat heeft opsporing en vervolging wel vergemakkelijkt. Handelaren reageren door legale middelen met vergelijkbare effecten te verkopen, of door geneesmiddelen te labelen als research chemicals. Zulke middelen vallen niet altijd onder de Opiumwet maar wel onder de geneesmiddelenwet, waarvoor een vergunning nodig is; bewijzen dat een verkoop de geneesmiddelenwet schendt vergt weer ander juridisch werk.

Hollemans waarschuwt dat een alomvattend verbod praktisch onmogelijk is — je zou dan ook alledaagse stoffen kunnen raken — en benadrukt dat consumenten mede verantwoordelijkheid dragen. Geneesmiddelen horen onder strenge controle; kopen op vage sites brengt een aanzienlijk gezondheidsrisico met zich mee en kan levensgevaarlijk zijn.