Wat je moet weten over het "Russische trollenleger" dat 'de verkiezingen probeerde te beïnvloeden en vooral FVD ondersteunde'

In dit artikel:

Onderzoek van RTL Nieuws en het onderzoeksbureau Trollrensics suggereert dat rond de Tweede Kamerverkiezingen meer dan 550 nepaccounts op X zijn ingezet om het politieke debat in Nederland te beïnvloeden. Die accounts zouden vooral boodschappen van uiterst rechts en antiautoritaire strekking extra bereik hebben gegeven en met name politici van Forum voor Democratie (zoals De Vos en Baudet) hebben geprofiteerd van die amplificatie, zo bericht de Volkskrant.

Experts zijn het echter niet eens over herkomst en betrouwbaarheid van die bevindingen. Jelle Postma (ex-AIVD) noemt Russische betrokkenheid aannemelijk, maar journalist Eric van de Beek waarschuwt voor mogelijke false flags: volgens hem kun je tegen een lage prijs een buitenlands trollenlegertje inhuren om tweets van een dissidente partij te retweeten en daarmee vervolgens vermeende buitenlandse inmenging te “bewijzen”. Van de Beek wees ook op banden van Trollrensics-oprichter Robert van den Noordaa met organisaties als de NCTV, NAVO en de Oekraïense staat.

Kritiek op eerdere analyses van Van den Noordaa wordt aangevoerd: hij zou in het verleden foutieve items hebben gedeeld (onder meer een gerelateerde helikopterfoto die een Italiaanse factchecker weerlegde) en een grootschalige dataset van “Drie miljoen tweets uit Sint-Petersburg” is door burgerjournalist Max van der Werff bekritiseerd — van die drie miljoen zouden volgens hem slechts 1.167 als Nederlandstalig zijn gemarkeerd en vrijwel geen tweets over MH17 voorkomen.

Kortom: er zijn aanwijzingen voor georganiseerde amplificatie van bepaalde politieke boodschappen op X, maar de claim van een Russische trollencampagne en de analyses daarover worden betwist. Onafhankelijke verificatie en transparantie over methoden blijven essentieel.